GeForce 8800M GTS vs RTX A4500 Mobile

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce 8800M GTS и RTX A4500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

8800M GTS
2007
512 Мб GDDR3, 50 Вт
0.85

RTX A4500 Mobile опережает 8800M GTS на целых 4434% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 8800M GTS и RTX A4500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности111982
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность1.3521.92
АрхитектураTesla (2006−2010)Ampere (2020−2024)
Графический процессорG92GA104
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода1 ноября 2007 (17 лет назад)22 марта 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 8800M GTS и RTX A4500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 8800M GTS и RTX A4500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров645888
Частота ядра500 МГц930 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1500 МГц
Количество транзисторов754 млн17,400 млн
Технологический процесс65 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт140 Вт
Скорость текстурирования16.00276.0
Производительность с плавающей точкой0.16 TFLOPS17.66 TFLOPS
ROPs1696
TMUs32184
Tensor Coresнет данных184
Ray Tracing Coresнет данных46

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 8800M GTS и RTX A4500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсMXM-HEPCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 8800M GTS и RTX A4500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти512 Мб16 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти800 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти51.20 Гб/с512.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 8800M GTS и RTX A4500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce 8800M GTS и RTX A4500 Mobile API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель4.06.7
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.18.6
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce 8800M GTS и RTX A4500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

8800M GTS 0.85
RTX A4500 Mobile 38.54
+4434%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

8800M GTS 382
RTX A4500 Mobile 17231
+4411%

Производительность в играх

Результаты GeForce 8800M GTS и RTX A4500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
−4100%
120−130
+4100%
Cyberpunk 2077 2−3
−4800%
95−100
+4800%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
−4100%
120−130
+4100%
Cyberpunk 2077 2−3
−4800%
95−100
+4800%
Fortnite 1−2
−17700%
170−180
+17700%
Forza Horizon 4 5−6
−3080%
150−160
+3080%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1900%
160−170
+1900%
Valorant 30−35
−665%
230−240
+665%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
−4100%
120−130
+4100%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−1109%
270−280
+1109%
Cyberpunk 2077 2−3
−4800%
95−100
+4800%
Dota 2 14−16
−943%
140−150
+943%
Fortnite 1−2
−17700%
170−180
+17700%
Forza Horizon 4 5−6
−3080%
150−160
+3080%
Metro Exodus 1−2
−9900%
100−105
+9900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1900%
160−170
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−2880%
140−150
+2880%
Valorant 30−35
−665%
230−240
+665%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−4800%
95−100
+4800%
Dota 2 14−16
−943%
140−150
+943%
Forza Horizon 4 5−6
−3080%
150−160
+3080%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1900%
160−170
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−2880%
140−150
+2880%
Valorant 30−35
−665%
230−240
+665%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 1−2
−17700%
170−180
+17700%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 5−6
−5620%
280−290
+5620%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1844%
170−180
+1844%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Far Cry 5 0−1 100−105
Forza Horizon 4 2−3
−5950%
120−130
+5950%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−7900%
80−85
+7900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−11000%
110−120
+11000%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 30−35
Grand Theft Auto V 14−16
−513%
90−95
+513%
Valorant 5−6
−4920%
250−260
+4920%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 21−24
Far Cry 5 1−2
−5500%
55−60
+5500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−2850%
55−60
+2850%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−2700%
55−60
+2700%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 230−240
+0%
230−240
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 230−240
+0%
230−240
+0%
Far Cry 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 5 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 230−240
+0%
230−240
+0%
Far Cry 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Grand Theft Auto V 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Grand Theft Auto V 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Valorant 260−270
+0%
260−270
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Dota 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX A4500 Mobile на 17700% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX A4500 Mobile лучше в 36 тестах (60%)
  • ничья в 24 тестах (40%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.85 38.54
Новизна 1 ноября 2007 22 марта 2022
Максимальный объём памяти 512 Мб 16 Гб
Технологический процесс 65 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 140 Ватт

У 8800M GTS следующие преимущества: энергопотребление ниже на 180%.

С другой стороны, преимущества RTX A4500 Mobile: производительность выше на 4434.1%, новее на 14 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, и технологический процесс более тонкий на 712.5%.

Мы рекомендуем RTX A4500 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce 8800M GTS в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 8800M GTS предназначена для ноутбуков, а RTX A4500 Mobile - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce 8800M GTS
GeForce 8800M GTS
NVIDIA RTX A4500 Mobile
RTX A4500

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.2 17 голосов

Оцените GeForce 8800M GTS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 17 голосов

Оцените RTX A4500 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce 8800M GTS или RTX A4500 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.