GeForce 8800 GTS 512 vs RTX 3070
Общая производительность
Мы сравнили GeForce 8800 GTS 512 и GeForce RTX 3070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 опережает 8800 GTS 512 на целых 3844% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 8800 GTS 512 и GeForce RTX 3070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 942 | 31 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 46 |
| Соотношение цена-качество | 0.04 | 25.95 |
| Архитектура | Tesla (2006−2010) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | G92 | Ampere GA104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 11 декабря 2007 (16 лет назад) | 16 сентября 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | 499$ |
| Цена сейчас | 146$ (0.4x) | 662$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 соотношение цены и качества на 64775% лучше, чем у 8800 GTS 512.
Характеристики
Общие параметры GeForce 8800 GTS 512 и GeForce RTX 3070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 8800 GTS 512 и GeForce RTX 3070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 128 | 5888 |
| Частота ядра | 650 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1725 МГц |
| Количество транзисторов | 754 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 65 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 135 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 41.60 | 317.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 416.0 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 8800 GTS 512 и GeForce RTX 3070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 254 мм | 242 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce 8800 GTS 512 и GeForce RTX 3070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1640 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 52.48 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 8800 GTS 512 и GeForce RTX 3070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce 8800 GTS 512 и GeForce RTX 3070 API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 6.5 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | 1.1 | 8.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce 8800 GTS 512 и GeForce RTX 3070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3070 опережает 8800 GTS 512 на 3844% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 3070 быстрее 8800 GTS 512 на 3842% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce 8800 GTS 512 и GeForce RTX 3070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 3−4
−4733%
| 145
+4733%
|
| 1440p | 2−3
−4850%
| 99
+4850%
|
| 4K | 1−2
−6300%
| 64
+6300%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 147
−3812%
|
5750−5800
+3812%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 125
−3820%
|
4900−4950
+3820%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100
−3800%
|
3900−3950
+3800%
|
| Battlefield 5 | 180−190
−3840%
|
7250−7300
+3840%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−3799%
|
4250−4300
+3799%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
−3821%
|
5450−5500
+3821%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−3809%
|
4300−4350
+3809%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−3829%
|
5500−5550
+3829%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−3827%
|
7500−7550
+3827%
|
| Hitman 3 | 109
−3799%
|
4250−4300
+3799%
|
| Horizon Zero Dawn | 288
−3841%
|
11350−11400
+3841%
|
| Metro Exodus | 144
−3824%
|
5650−5700
+3824%
|
| Red Dead Redemption 2 | 118
−3841%
|
4650−4700
+3841%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 311
−3839%
|
12250−12300
+3839%
|
| Watch Dogs: Legion | 121
−3826%
|
4750−4800
+3826%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 107
−3825%
|
4200−4250
+3825%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 87
−3808%
|
3400−3450
+3808%
|
| Battlefield 5 | 180−190
−3840%
|
7250−7300
+3840%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−3799%
|
4250−4300
+3799%
|
| Cyberpunk 2077 | 126
−3829%
|
4950−5000
+3829%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−3809%
|
4300−4350
+3809%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−3829%
|
5500−5550
+3829%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−3827%
|
7500−7550
+3827%
|
| Hitman 3 | 100
−3800%
|
3900−3950
+3800%
|
| Horizon Zero Dawn | 240−250
−3826%
|
9500−9550
+3826%
|
| Metro Exodus | 133
−3810%
|
5200−5250
+3810%
|
| Red Dead Redemption 2 | 117
−3832%
|
4600−4650
+3832%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 255
−3841%
|
10050−10100
+3841%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 230
−3835%
|
9050−9100
+3835%
|
| Watch Dogs: Legion | 178
−3833%
|
7000−7050
+3833%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 81
−3789%
|
3150−3200
+3789%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
−3810%
|
3050−3100
+3810%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−3799%
|
4250−4300
+3799%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
−3822%
|
4000−4050
+3822%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−3809%
|
4300−4350
+3809%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−3827%
|
7500−7550
+3827%
|
| Horizon Zero Dawn | 181
−3823%
|
7100−7150
+3823%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 223
−3824%
|
8750−8800
+3824%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 121
−3826%
|
4750−4800
+3826%
|
| Watch Dogs: Legion | 85
−3841%
|
3350−3400
+3841%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 116
−3822%
|
4550−4600
+3822%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−3820%
|
4900−4950
+3820%
|
| Far Cry New Dawn | 144
−3824%
|
5650−5700
+3824%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
−3797%
|
2650−2700
+3797%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65
−3823%
|
2550−2600
+3823%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−3813%
|
3600−3650
+3813%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−3771%
|
2400−2450
+3771%
|
| Far Cry 5 | 119
−3808%
|
4650−4700
+3808%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−3831%
|
5150−5200
+3831%
|
| Hitman 3 | 96
−3806%
|
3750−3800
+3806%
|
| Horizon Zero Dawn | 146
−3838%
|
5750−5800
+3838%
|
| Metro Exodus | 101
−3811%
|
3950−4000
+3811%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 166
−3816%
|
6500−6550
+3816%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−3829%
|
3850−3900
+3829%
|
| Watch Dogs: Legion | 66
−3839%
|
2600−2650
+3839%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 114
−3804%
|
4450−4500
+3804%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−3823%
|
2550−2600
+3823%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−3809%
|
2150−2200
+3809%
|
| Hitman 3 | 52
−3842%
|
2050−2100
+3842%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−3816%
|
3250−3300
+3816%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 62
−3771%
|
2400−2450
+3771%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−3789%
|
3500−3550
+3789%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 48
−3754%
|
1850−1900
+3754%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 43
−3737%
|
1650−1700
+3737%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−3802%
|
1600−1650
+3802%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−3733%
|
1150−1200
+3733%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−3716%
|
1450−1500
+3716%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−3833%
|
3500−3550
+3833%
|
| Horizon Zero Dawn | 89
−3833%
|
3500−3550
+3833%
|
| Metro Exodus | 71
−3773%
|
2750−2800
+3773%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
−3716%
|
1450−1500
+3716%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 69
−3813%
|
2700−2750
+3813%
|
Так 8800 GTS 512 и RTX 3070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 на 4733% быстрее в 1080p
- RTX 3070 на 4850% быстрее в 1440p
- RTX 3070 на 6300% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 1.47 | 57.97 |
| Новизна | 11 декабря 2007 | 16 сентября 2020 |
| Стоимость | $349 | $499 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 65 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 135 Ватт | 220 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070, поскольку она выигрывает у GeForce 8800 GTS 512 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce 8800 GTS 512 и GeForce RTX 3070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
