GeForce 840M vs GTX 260

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 840M и GeForce GTX 260, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	795	751
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	нет данных	0.16
Энергоэффективность	5.88	1.19
Архитектура	Maxwell (2014−2017)	Tesla 2.0 (2007−2013)
Графический процессор	GM108	GT200
Тип	Для ноутбуков	Десктопная
Дата выхода	12 марта 2014 (10 лет назад)	16 июня 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выхода	нет данных	449$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 840M и GeForce GTX 260: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 840M и GeForce GTX 260, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	384	192
Частота ядра	1029 МГц	576 МГц
Частота в режиме Boost	1124 МГц	нет данных
Количество транзисторов	нет данных	1,400 млн
Технологический процесс	28 нм	65 нм
Энергопотребление (TDP)	33 Вт	182 Вт
Максимальная температура	нет данных	105 °C
Скорость текстурирования	17.98	36.86
Производительность с плавающей точкой	0.8632 TFLOPS	0.4769 TFLOPS
ROPs	8	28
TMUs	16	64

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 840M и GeForce GTX 260 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	нет данных
Шина	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Длина	нет данных	267 мм
Высота	нет данных	11.1 см
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет данных	2x 6-pin
Поддержка SLI	-	+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 840M и GeForce GTX 260 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	DDR3	GDDR3
Максимальный объём памяти	4 Гб	896 Мб
Ширина шины памяти	64 бит	448 бит
Частота памяти	1001 МГц	999 МГц
Пропускная способность памяти	16.02 Гб/с	111.9 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 840M и GeForce GTX 260 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	Dual Link DVIHDTV
Поддержка нескольких мониторов	нет данных	+
HDMI	-	+
Максимальное разрешение через VGA	нет данных	2048x1536
Аудио-вход для HDMI	нет данных	S/PDIF

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 840M и GeForce GTX 260 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GPU Boost	2.0	нет данных
Optimus	+	-
GameWorks	+	-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce 840M и GeForce GTX 260 API, включая их версии.

DirectX	12 (11_0)	11.1 (10_0)
Шейдерная модель	5.1	4.0
OpenGL	4.5	2.1
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce 840M и GeForce GTX 260 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GeForce 840M 2.83

GTX 260 3.15
+11.3%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GeForce 840M 1092

GTX 260 1215
+11.3%

Производительность в играх

Результаты GeForce 840M и GeForce GTX 260 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	45 −11.1%	50−55 +11.1%
Full HD	17 −5.9%	18−20 +5.9%

Стоимость одного кадра, $

1080p

нет данных

24.94

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

+0%

5−6
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry New Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
Red Dead Redemption 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +0%	12−14 +0%
Watch Dogs: Legion	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry New Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
Red Dead Redemption 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 −4.3%	24−27 +4.3%
Watch Dogs: Legion	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 +0%	6−7 +0%
Watch Dogs: Legion	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

+0%

7−8
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry New Dawn	4−5 +0%	4−5 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%
Watch Dogs: Legion	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

+0%

6−7
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry New Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	0−1	0−1
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

+0%

4−5
+0%

Так GeForce 840M и GTX 260 конкурируют в популярных играх:

GTX 260 на 11% быстрее в 900p
GTX 260 на 6% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	2.83	3.15
Новизна	12 марта 2014	16 июня 2008
Максимальный объём памяти	4 Гб	896 Мб
Технологический процесс	28 нм	65 нм
Энергопотребление (TDP)	33 Ватт	182 Ватт

У GeForce 840M следующие преимущества: новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 357.1%, технологический процесс более продвинутый на 132.1%, и энергопотребление ниже на 451.5%.

С другой стороны, преимущества GTX 260: производительность выше на 11.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 260, поскольку она выигрывает у GeForce 840M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 840M предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 260 - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между GeForce 840M и GeForce GTX 260 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce 840M

GeForce GTX 260

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.4 938 голосов

Оцените GeForce 840M по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 607 голосов

Оцените GeForce GTX 260 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce 840M или GeForce GTX 260, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.