GeForce 8200M G vs SIS Mirage 3+ 672MX
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 8200M G и SIS Mirage 3+ 672MX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Графический процессор | MCP77MV MCP79MVL | SISM672 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 июня 2008 (16 лет назад) | 1 января 2007 (17 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 8200M G и SIS Mirage 3+ 672MX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 8200M G и SIS Mirage 3+ 672MX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8 | 3 |
| Частота ядра | 400 МГц | 1 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 250 МГц |
| Технологический процесс | 80 нм | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 8200M G и SIS Mirage 3+ 672MX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Разделяемая память | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce 8200M G и SIS Mirage 3+ 672MX API, включая их версии.
| DirectX | 10 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 3 июня 2008 | 1 января 2007 |
У 8200M G следующие преимущества: новее на 1 год.
Мы не можем определиться с выбором между GeForce 8200M G и SIS Mirage 3+ 672MX. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce 8200M G и SIS Mirage 3+ 672MX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
