GeForce 810M vs RTX 4050 Mobile
Общая производительность
Мы сравнили GeForce 810M и GeForce RTX 4050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4050 Mobile опережает GeForce 810M на целых 3578% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 810M и GeForce RTX 4050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1054 | 105 |
Место по популярности | не в топ-100 | 74 |
Соотношение цена-качество | 0.01 | нет данных |
Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Ada Lovelace |
Графический процессор | GF117 | GN21-X2 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 24 марта 2014 (10 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Цена сейчас | 163$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce 810M и GeForce RTX 4050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 810M и GeForce RTX 4050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 48 | 2560 |
Частота ядра | 738 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 950 МГц | 2370 МГц |
Количество транзисторов | 585 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 115 Вт (35 - 115 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 5.904 | 140.4 |
Производительность с плавающей точкой | 141.7 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 810M и GeForce RTX 4050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Толщина | MXM Module | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce 810M и GeForce RTX 4050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 96 бит |
Частота памяти | 1800 МГц | 16000 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 14.40 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 810M и GeForce RTX 4050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce 810M и GeForce RTX 4050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | 2.1 | 8.9 |
Тесты в играх
Результаты GeForce 810M и GeForce RTX 4050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 2−3
−4700%
| 96
+4700%
|
1440p | 1−2
−4800%
| 49
+4800%
|
4K | 0−1 | 31 |
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−5050%
|
103
+5050%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6800%
|
65−70
+6800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−3800%
|
117
+3800%
|
Battlefield 5 | 3−4
−4100%
|
120−130
+4100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3850%
|
75−80
+3850%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−4050%
|
83
+4050%
|
Far Cry 5 | 2−3
−4100%
|
80−85
+4100%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−4750%
|
95−100
+4750%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−3625%
|
140−150
+3625%
|
Hitman 3 | 2−3
−3900%
|
80−85
+3900%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−3850%
|
150−160
+3850%
|
Metro Exodus | 3−4
−3633%
|
110−120
+3633%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4600%
|
90−95
+4600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−3980%
|
204
+3980%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−3833%
|
118
+3833%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6800%
|
65−70
+6800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−4500%
|
92
+4500%
|
Battlefield 5 | 3−4
−4100%
|
120−130
+4100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3850%
|
75−80
+3850%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−7000%
|
71
+7000%
|
Far Cry 5 | 2−3
−4100%
|
80−85
+4100%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−4750%
|
95−100
+4750%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−3625%
|
140−150
+3625%
|
Hitman 3 | 1−2
−4600%
|
47
+4600%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−3850%
|
150−160
+3850%
|
Metro Exodus | 3−4
−3633%
|
110−120
+3633%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4600%
|
90−95
+4600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−4100%
|
168
+4100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3800%
|
156
+3800%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−4700%
|
95−100
+4700%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6800%
|
65−70
+6800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−6900%
|
70
+6900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3850%
|
75−80
+3850%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−6400%
|
65
+6400%
|
Far Cry 5 | 2−3
−4100%
|
80−85
+4100%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−3625%
|
140−150
+3625%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−3850%
|
150−160
+3850%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−4733%
|
145
+4733%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−3900%
|
80
+3900%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−5100%
|
52
+5100%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4600%
|
90−95
+4600%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−3650%
|
75−80
+3650%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−4450%
|
90−95
+4450%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4100%
|
40−45
+4100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−4200%
|
40−45
+4200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−5800%
|
55−60
+5800%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 36 |
Far Cry 5 | 1−2
−6800%
|
69
+6800%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−3950%
|
80−85
+3950%
|
Hitman 3 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−4150%
|
85−90
+4150%
|
Metro Exodus | 1−2
−7200%
|
70−75
+7200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−4100%
|
84
+4100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−5800%
|
59
+5800%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 35 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−6600%
|
65−70
+6600%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−3800%
|
35−40
+3800%
|
Far Cry New Dawn | 0−1 | 30−35 |
Hitman 3 | 0−1 | 30−35 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−4800%
|
45−50
+4800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 33 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−4600%
|
47
+4600%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 24−27 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 24−27 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 24−27 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 18 |
Far Cry 5 | 0−1 | 21−24 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−5300%
|
50−55
+5300%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−4800%
|
45−50
+4800%
|
Metro Exodus | 1−2
−4000%
|
40−45
+4000%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 26 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 35−40 |
Так GeForce 810M и RTX 4050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4050 Mobile на 4700% быстрее в 1080p
- RTX 4050 Mobile на 4800% быстрее в 1440p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.06 | 38.99 |
Новизна | 24 марта 2014 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4050 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce 810M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 810M предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 4050 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce 810M и GeForce RTX 4050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.