GRID K260Q vs Quadro
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GRID K260Q и Quadro, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GRID K260Q опережает на целых 212% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GRID K260Q и Quadro, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 523 | 832 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.86 | нет данных |
| Энергоэффективность | 2.36 | нет данных |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Celsius (1999−2005) |
| Графический процессор | GK104 | NV10 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 28 июня 2013 (11 лет назад) | 1999 (25 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 937$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GRID K260Q и Quadro: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GRID K260Q и Quadro, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | нет данных |
| Частота ядра | 745 МГц | 135 МГц |
| Количество транзисторов | 3,540 млн | 17 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 220 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 95.36 | 0.54 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.289 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 32 | 4 |
| TMUs | 128 | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GRID K260Q и Quadro с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | AGP 4x |
| Толщина | IGP | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GRID K260Q и Quadro памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | SDR |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 32 Мб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 166 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 2.656 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GRID K260Q и Quadro видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x VGA |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GRID K260Q и Quadro API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 7.0 |
| Шейдерная модель | 5.1 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 1.2 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GRID K260Q и Quadro на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.64 | 2.45 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 32 Мб |
| Технологический процесс | 28 нм | 220 нм |
У GRID K260Q следующие преимущества: производительность выше на 211.8%, максимальный объём видеопамяти больше на 6300%, и технологический процесс более продвинутый на 685.7%.
Мы рекомендуем GRID K260Q, поскольку она выигрывает у Quadro в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GRID K260Q и Quadro - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
