GRID K240Q vs RTX A4500 Mobile

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GRID K240Q и RTX A4500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

GRID K240Q
2013
1 Гб GDDR5, 225 Вт
6.58

RTX A4500 Mobile опережает GRID K240Q на целых 587% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GRID K240Q и RTX A4500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности56176
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.26нет данных
Энергоэффективность2.0322.43
АрхитектураKepler (2012−2018)Ampere (2020−2024)
Графический процессорGK104GA104
ТипДля рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода28 июня 2013 (11 лет назад)22 марта 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода469$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GRID K240Q и RTX A4500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GRID K240Q и RTX A4500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров15365888
Частота ядра745 МГц930 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1500 МГц
Количество транзисторов3,540 млн17,400 млн
Технологический процесс28 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)225 Вт140 Вт
Скорость текстурирования95.36276.0
Производительность с плавающей точкой2.289 TFLOPS17.66 TFLOPS
ROPs3296
TMUs128184
Tensor Coresнет данных184
Ray Tracing Coresнет данных46

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GRID K240Q и RTX A4500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ТолщинаIGPнет данных
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GRID K240Q и RTX A4500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти1 Гб16 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти1250 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти160.0 Гб/с512.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GRID K240Q и RTX A4500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GRID K240Q и RTX A4500 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA3.08.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GRID K240Q и RTX A4500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GRID K240Q 6.58
RTX A4500 Mobile 45.22
+587%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GRID K240Q 2541
RTX A4500 Mobile 17451
+587%

Производительность в играх

Результаты GRID K240Q и RTX A4500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 29 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.58 45.22
Новизна 28 июня 2013 22 марта 2022
Максимальный объём памяти 1 Гб 16 Гб
Технологический процесс 28 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 225 Ватт 140 Ватт

У RTX A4500 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 587.2%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, технологический процесс более продвинутый на 250%, и энергопотребление ниже на 60.7%.

Мы рекомендуем RTX A4500 Mobile, поскольку она выигрывает у GRID K240Q в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GRID K240Q предназначена для рабочих станций, а RTX A4500 Mobile - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GRID K240Q и RTX A4500 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GRID K240Q
GRID K240Q
NVIDIA RTX A4500 Mobile
RTX A4500 Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


5 1 голос

Оцените GRID K240Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 17 голосов

Оцените RTX A4500 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GRID K240Q или RTX A4500 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.