GRID K1 vs Tesla K40m

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GRID K1 и Tesla K40m, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GRID K1
2013
4 Гб DDR3, 130 Вт
1.68

Tesla K40m опережает GRID K1 на целых 385% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GRID K1 и Tesla K40m, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности934510
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.010.12
Энергоэффективность0.902.31
АрхитектураKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGK107GK110B
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода18 марта 2013 (11 лет назад)22 ноября 2013 (10 лет назад)
Цена на момент выхода4,140$7,699$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Tesla K40m соотношение цены и качества на 1100% лучше, чем у GRID K1.

Подробные характеристики

Общие параметры GRID K1 и Tesla K40m: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GRID K1 и Tesla K40m, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1922880
Частота ядра850 МГц745 МГц
Частота в режиме Boostнет данных876 МГц
Количество транзисторов1,270 млн7,080 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)130 Вт245 Вт
Скорость текстурирования13.60210.2
Производительность с плавающей точкой0.3264 TFLOPS5.046 TFLOPS
ROPs1648
TMUs16240

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GRID K1 и Tesla K40m с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 мм267 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GRID K1 и Tesla K40m памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб12 Гб
Ширина шины памяти128 бит384 бит
Частота памяти891 МГц1502 МГц
Пропускная способность памяти28.51 Гб/с288.4 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GRID K1 и Tesla K40m видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GRID K1 и Tesla K40m API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA3.03.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GRID K1 и Tesla K40m на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GRID K1 1.68
Tesla K40m 8.15
+385%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GRID K1 650
Tesla K40m 3143
+384%

Производительность в играх

Результаты GRID K1 и Tesla K40m в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.68 8.15
Новизна 18 марта 2013 22 ноября 2013
Максимальный объём памяти 4 Гб 12 Гб
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 245 Ватт

У GRID K1 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 88.5%.

С другой стороны, преимущества Tesla K40m: производительность выше на 385.1%, новее на 8 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.

Мы рекомендуем Tesla K40m, поскольку она выигрывает у GRID K1 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GRID K1 и Tesla K40m - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GRID K1
GRID K1
NVIDIA Tesla K40m
Tesla K40m

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 6 голосов

Оцените GRID K1 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 20 голосов

Оцените Tesla K40m по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GRID K1 или Tesla K40m, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.