GMA X3500 vs RTX 4000 SFF Ada Generation
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GMA X3500 и RTX 4000 SFF Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 46 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 53.99 |
| Архитектура | Generation 4.0 (2006−2007) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Bearlake | AD104 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 1 августа 2007 (17 лет назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GMA X3500 и RTX 4000 SFF Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GMA X3500 и RTX 4000 SFF Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | нет данных | 6144 |
| Частота ядра | 667 МГц | 720 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1560 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 90 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 13 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 5.336 | 299.5 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 19.17 TFLOPS |
| ROPs | 1 | 80 |
| TMUs | 8 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GMA X3500 и RTX 4000 SFF Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 168 мм |
| Толщина | IGP | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GMA X3500 и RTX 4000 SFF Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 20 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 160 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 280.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GMA X3500 и RTX 4000 SFF Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GMA X3500 и RTX 4000 SFF Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 9.0c | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 3.0 | 6.8 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 1 августа 2007 | 21 марта 2023 |
| Технологический процесс | 90 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 13 Ватт | 70 Ватт |
У GMA X3500 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 438.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 4000 SFF Ada Generation: новее на 15 лет, и технологический процесс более продвинутый на 1700%.
Мы не можем определиться с выбором между GMA X3500 и RTX 4000 SFF Ada Generation. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GMA X3500 предназначена для настольных компьютеров, а RTX 4000 SFF Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GMA X3500 и RTX 4000 SFF Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
