FirePro W8100 vs Tesla M6
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили FirePro W8100 и Tesla M6, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
FirePro W8100 опережает Tesla M6 на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W8100 и Tesla M6, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 277 | 310 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Оценка эффективности затрат | 7.15 | 8.94 |
| Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | Maxwell 2.0 (2015−2019) |
| Графический процессор | Hawaii | GM204 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 23 июня 2014 (10 лет назад) | 30 августа 2015 (8 лет назад) |
| Цена сейчас | 590$ | 350$ |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Tesla M6 соотношение цены и качества на 25% лучше, чем у FirePro W8100.
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro W8100 и Tesla M6: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W8100 и Tesla M6, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1536 |
| Частота ядра | 824 МГц | 930 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1180 МГц |
| Количество транзисторов | 6,200 млн | 5,200 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 131.8 | 113.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,219 gflops | 3,625 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W8100 и Tesla M6 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 279 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | MXM Module |
| Форм-фактор | полная высота / полная длина | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro W8100 и Tesla M6 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 512 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 5012 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 160.4 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro W8100 и Tesla M6 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort, 1x SDI | No outputs |
| StereoOutput3D | 1 | нет данных |
| Количество разъемов DisplayPort | 4 | нет данных |
| Поддержка двухканального (dual-link) DVI | 1 | нет данных |
| Компонентный видеоразъем HD | 1 | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые FirePro W8100 и Tesla M6 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | нет данных | 5.2 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов FirePro W8100 и Tesla M6 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
FirePro W8100 опережает Tesla M6 на 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
FirePro W8100 быстрее Tesla M6 на 16% в Passmark.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.85 | 16.27 |
| Новизна | 23 июня 2014 | 30 августа 2015 |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Ватт | 100 Ватт |
У FirePro W8100 следующие преимущества: производительность выше на 15.9%.
С другой стороны, преимущества Tesla M6: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 120%.
Мы рекомендуем FirePro W8100, поскольку она выигрывает у Tesla M6 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между FirePro W8100 и Tesla M6 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
