FirePro W7170M vs Quadro 5010M

Место в рейтинге производительности	505	650
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Архитектура	GCN 3 (2014−2016)	Fermi (2010−2014)
Графический процессор	Tonga	N12E-Q5
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	2 октября 2015 (8 лет назад)	22 февраля 2011 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro W7170M и Quadro 5010M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W7170M и Quadro 5010M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2048	384
Частота ядра	723 МГц	450 МГц
Количество транзисторов	5,000 млн	3,000 млн
Технологический процесс	28 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Вт	100 Вт
Скорость текстурирования	92.54	21.60
Производительность с плавающей точкой	2.961 gflops	0.6912 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W7170M и Quadro 5010M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	Большой
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro W7170M и Quadro 5010M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5 ECC
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	256 бит
Частота памяти	5000 МГц	1300 МГц
Пропускная способность памяти	160.0 Гб/с	83.20 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro W7170M и Quadro 5010M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	No outputs
Eyefinity	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые FirePro W7170M и Quadro 5010M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые FirePro W7170M и Quadro 5010M API, включая их версии.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
Шейдерная модель	6.3	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	-	2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro W7170M и Quadro 5010M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

W7170M 8.20
+78.6%

Quadro 5010M 4.59

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

W7170M 3161
+78.5%

Quadro 5010M 1771

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

W7170M 26345
+103%

Quadro 5010M 12991

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

W7170M 9708
+260%

Quadro 5010M 2693

Производительность в играх

Результаты FirePro W7170M и Quadro 5010M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	65−70 +71.1%	38 −71.1%
Full HD	48 −31.3%	63 +31.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14
+62.5%

8−9

−62.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +53.8%	12−14 −53.8%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +175%	4−5 −175%
Battlefield 5	24−27 +127%	10−12 −127%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +70%	10−11 −70%
Cyberpunk 2077	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Far Cry 5	18−20 +90%	10−11 −90%
Far Cry New Dawn	21−24 +76.9%	12−14 −76.9%
Forza Horizon 4	50−55 +92.9%	27−30 −92.9%
Hitman 3	16−18 +60%	10−11 −60%
Horizon Zero Dawn	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%
Metro Exodus	24−27 +150%	10−11 −150%
Red Dead Redemption 2	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +58.8%	16−18 −58.8%
Watch Dogs: Legion	55−60 +26.7%	45−50 −26.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +53.8%	12−14 −53.8%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +175%	4−5 −175%
Battlefield 5	24−27 +127%	10−12 −127%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +70%	10−11 −70%
Cyberpunk 2077	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Far Cry 5	18−20 +90%	10−11 −90%
Far Cry New Dawn	21−24 +76.9%	12−14 −76.9%
Forza Horizon 4	50−55 +92.9%	27−30 −92.9%
Hitman 3	16−18 +60%	10−11 −60%
Horizon Zero Dawn	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%
Metro Exodus	24−27 +150%	10−11 −150%
Red Dead Redemption 2	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +58.8%	16−18 −58.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	89 +424%	16−18 −424%
Watch Dogs: Legion	55−60 +26.7%	45−50 −26.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +53.8%	12−14 −53.8%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +175%	4−5 −175%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +70%	10−11 −70%
Cyberpunk 2077	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Far Cry 5	18−20 +90%	10−11 −90%
Forza Horizon 4	50−55 +92.9%	27−30 −92.9%
Hitman 3	16−18 +60%	10−11 −60%
Horizon Zero Dawn	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +58.8%	16−18 −58.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 +35.3%	16−18 −35.3%
Watch Dogs: Legion	55−60 +26.7%	45−50 −26.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+91.7%

12−14

−91.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 +100%	8−9 −100%
Far Cry New Dawn	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +100%	4−5 −100%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +100%	2−3 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +100%	4−5 −100%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	9−10 +80%	5−6 −80%
Forza Horizon 4	30−35 +300%	8−9 −300%
Hitman 3	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Horizon Zero Dawn	16−18 +70%	10−11 −70%
Metro Exodus	10−11 +900%	1−2 −900%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +100%	4−5 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +75%	4−5 −75%
Watch Dogs: Legion	50−55 +79.3%	27−30 −79.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+75%

8−9

−75%

4K
High Preset

Battlefield 5	7−8 +133%	3−4 −133%
Far Cry New Dawn	6−7 +100%	3−4 −100%
Hitman 3	4−5 +300%	1−2 −300%
Horizon Zero Dawn	30−33 +650%	4−5 −650%
Metro Exodus	6−7 +500%	1−2 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +100%	2−3 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	10−11 +233%	3−4 −233%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +100%	2−3 −100%
Watch Dogs: Legion	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+60%

5−6

−60%

Так W7170M и Quadro 5010M конкурируют в популярных играх:

W7170M на 71% быстрее в 900p
Quadro 5010M на 31% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, W7170M на 900% быстрее.

В целом, в популярных играх:

W7170M превзошла Quadro 5010M во всех 67 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	8.20	4.59
Новизна	2 октября 2015	22 февраля 2011
Технологический процесс	28 нм	40 нм

У W7170M следующие преимущества: производительность выше на 78.6%, новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.

Мы рекомендуем FirePro W7170M, поскольку она выигрывает у Quadro 5010M в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между FirePro W7170M и Quadro 5010M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

FirePro W7170M

Quadro 5010M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 660 OEM

Quadro RTX 4000 (мобильная)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.2 13 голосов

Оцените FirePro W7170M по шкале от 1 до 5 баллов:

3.2 5 голосов

Оцените Quadro 5010M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о FirePro W7170M или Quadro 5010M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.