FirePro W7000 vs Quadro P2200

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили FirePro W7000 и Quadro P2200, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

FirePro W7000
2012
4 Гб GDDR5, 350 Вт
11.12

Quadro P2200 опережает FirePro W7000 на целых 117% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W7000 и Quadro P2200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности418226
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.01нет данных
АрхитектураGCN 1.0 (2012−2020)Pascal (2016−2021)
Графический процессорPitcairnGP106
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода13 июня 2012 (12 лет назад)10 июня 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода899$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro W7000 и Quadro P2200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W7000 и Quadro P2200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12801280
Частота ядра950 МГц1000 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1493 МГц
Количество транзисторов2,800 млн4,400 млн
Технологический процесс28 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)350 Вт75 Вт
Скорость текстурирования76.00119.4
Производительность с плавающей точкой2.432 gflops3.822 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W7000 и Quadro P2200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина242 мм201 мм
Толщина1 слот1 слот
Форм-факторполная высота / полная длинанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro W7000 и Quadro P2200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5X
Максимальный объём памяти4 Гб5 Гб
Ширина шины памяти256 бит160 бит
Частота памяти4800 МГц10008 МГц
Пропускная способность памяти153.6 Гб/с200.2 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro W7000 и Quadro P2200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPort4x DisplayPort
StereoOutput3D+-
Количество разъемов DisplayPort4нет данных
Поддержка двухканального (dual-link) DVI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые FirePro W7000 и Quadro P2200 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro W7000 и Quadro P2200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FirePro W7000 11.12
Quadro P2200 24.15
+117%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FirePro W7000 4288
Quadro P2200 9318
+117%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

FirePro W7000 17763
Quadro P2200 32450
+82.7%

Производительность в играх

Результаты FirePro W7000 и Quadro P2200 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.12 24.15
Новизна 13 июня 2012 10 июня 2019
Максимальный объём памяти 4 Гб 5 Гб
Технологический процесс 28 нм 16 нм
Энергопотребление (TDP) 350 Ватт 75 Ватт

У Quadro P2200 следующие преимущества: производительность выше на 117.2%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 25%, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 366.7%.

Мы рекомендуем Quadro P2200, поскольку она выигрывает у FirePro W7000 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между FirePro W7000 и Quadro P2200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro W7000
FirePro W7000
NVIDIA Quadro P2200
Quadro P2200

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 56 голосов

Оцените FirePro W7000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 342 голоса

Оцените Quadro P2200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о FirePro W7000 или Quadro P2200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.