FirePro W7000 vs Quadro 2000

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили FirePro W7000 и Quadro 2000, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

FirePro W7000
2012
4 Гб GDDR5, 150 Вт
11.11
+353%

FirePro W7000 опережает Quadro 2000 на целых 353% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W7000 и Quadro 2000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности395802
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Оценка эффективности затрат2.110.13
АрхитектураGCN 1.0 (2012−2020)Fermi (2010−2014)
Графический процессорPitcairnGF106
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода13 июня 2012 (12 лет назад)24 декабря 2010 (13 лет назад)
Цена на момент выхода899$599$

Оценка эффективности затрат

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У FirePro W7000 соотношение цены и качества на 1523% лучше, чем у Quadro 2000.

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro W7000 и Quadro 2000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W7000 и Quadro 2000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1280192
Частота ядра950 МГц625 МГц
Количество транзисторов2,800 млн1,170 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт62 Вт
Скорость текстурирования76.0020.00
Производительность с плавающей точкой2,432 gflops480.0 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W7000 и Quadro 2000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина242 мм178 мм
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro W7000 и Quadro 2000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб1 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти4800 МГц2600 МГц
Пропускная способность памяти153.6 Гб/с41.60 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro W7000 и Quadro 2000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые FirePro W7000 и Quadro 2000 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDAнет данных2.1

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов FirePro W7000 и Quadro 2000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FirePro W7000 11.11
+353%
Quadro 2000 2.45

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FirePro W7000 4288
+353%
Quadro 2000 947

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

FirePro W7000 17827
+357%
Quadro 2000 3905

Производительность в играх

Результаты FirePro W7000 и Quadro 2000 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.11 2.45
Новизна 13 июня 2012 24 декабря 2010
Максимальный объём памяти 4 Гб 1 Гб
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 62 Ватт

У FirePro W7000 следующие преимущества: производительность выше на 353.5%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.

С другой стороны, преимущества Quadro 2000: энергопотребление ниже на 141.9%.

Мы рекомендуем FirePro W7000, поскольку она выигрывает у Quadro 2000 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между FirePro W7000 и Quadro 2000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro W7000
FirePro W7000
NVIDIA Quadro 2000
Quadro 2000

Сравнение с аналогичными графическими процессорами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 56 голосов

Оцените FirePro W7000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 294 голоса

Оцените Quadro 2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о FirePro W7000 или Quadro 2000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.