FirePro W600 vs Quadro 2000D

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили FirePro W600 и Quadro 2000D, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

FirePro W600
2012
2 Гб GDDR5, 75 Вт
4.24
+71%

W600 опережает 2000D на впечатляющие 71% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W600 и Quadro 2000D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности682834
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.490.16
Энергоэффективность3.992.82
АрхитектураGCN 1.0 (2011−2020)Fermi (2010−2014)
Графический процессорCape VerdeGF106
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода13 июня 2012 (12 лет назад)5 октября 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода599$599$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У FirePro W600 соотношение цены и качества на 206% лучше, чем у Quadro 2000D.

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro W600 и Quadro 2000D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W600 и Quadro 2000D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров512192
Частота ядра750 МГц625 МГц
Количество транзисторов1,500 млн1,170 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт62 Вт
Скорость текстурирования24.0020.00
Производительность с плавающей точкой0.768 TFLOPS0.48 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3232

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W600 и Quadro 2000D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина163 мм178 мм
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro W600 и Quadro 2000D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб1 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1000 МГц650 МГц
Пропускная способность памяти64.00 Гб/с41.60 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro W600 и Quadro 2000D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы6x mini-DisplayPort2x DVI

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые FirePro W600 и Quadro 2000D API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-2.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro W600 и Quadro 2000D на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FirePro W600 4.24
+71%
Quadro 2000D 2.48

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FirePro W600 1675
+71.3%
Quadro 2000D 978

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

FirePro W600 6185
+57.6%
Quadro 2000D 3925

Производительность в играх

Результаты FirePro W600 и Quadro 2000D в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.24 2.48
Новизна 13 июня 2012 5 октября 2011
Максимальный объём памяти 2 Гб 1 Гб
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 62 Ватт

У FirePro W600 следующие преимущества: производительность выше на 71%, новее на 8 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 42.9%.

С другой стороны, преимущества Quadro 2000D: энергопотребление ниже на 21%.

Мы рекомендуем FirePro W600, поскольку она выигрывает у Quadro 2000D в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между FirePro W600 и Quadro 2000D - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro W600
FirePro W600
NVIDIA Quadro 2000D
Quadro 2000D

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 15 голосов

Оцените FirePro W600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 16 голосов

Оцените Quadro 2000D по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о FirePro W600 или Quadro 2000D, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.