FirePro W5000 vs GeForce GT 640M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили FirePro W5000 и GeForce GT 640M, включая спецификации и данные о производительности.

FirePro W5000
2012
2 Гб GDDR5, 75 Вт
7.76
+221%

W5000 опережает GT 640M на целых 221% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W5000 и GeForce GT 640M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности533852
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.63нет данных
Энергоэффективность7.115.20
АрхитектураGCN 1.0 (2011−2020)Kepler (2012−2018)
Графический процессорPitcairnGK107
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода7 августа 2012 (12 лет назад)22 марта 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода599$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro W5000 и GeForce GT 640M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W5000 и GeForce GT 640M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров768384
Частота ядра825 МГцдо 625 МГц
Частота в режиме Boostнет данных645 МГц
Количество транзисторов2,800 млн1,270 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт32 Вт
Скорость текстурирования39.6020.00
Производительность с плавающей точкой1.267 TFLOPS0.48 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4832

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W5000 и GeForce GT 640M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ШинаPCIe 3.0PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина183 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Форм-факторFull Height/Half Lengthнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro W5000 и GeForce GT 640M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3\GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти800 МГц900 МГц
Пропускная способность памяти102.4 Гб/сдо 64.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro W5000 и GeForce GT 640M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs
HDMI-+
HDCP-+
Максимальное разрешение через VGAнет данныхдо 2048x1536
Количество разъемов DisplayPort2нет данных
Поддержка двухканального (dual-link) DVI+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые FirePro W5000 и GeForce GT 640M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray-+
Optimus-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые FirePro W5000 и GeForce GT 640M API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 API
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro W5000 и GeForce GT 640M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FirePro W5000 7.76
+221%
GT 640M 2.42

  • Другие тесты
    • Passmark
    • GeekBench 5 OpenCL
    • GeekBench 5 Vulkan

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FirePro W5000 2988
+221%
GT 640M 931

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

FirePro W5000 9969
+213%
GT 640M 3188

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

FirePro W5000 12432
+355%
GT 640M 2732

Производительность в играх

Результаты FirePro W5000 и GeForce GT 640M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p75−80
+213%
24
−213%
Full HD70−75
+218%
22
−218%
1200p60−65
+216%
19
−216%

Стоимость одного кадра, $

1080p8.56нет данных

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Atomic Heart 6−7
+0%
6−7
+0%
Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%
Atomic Heart 6−7
+0%
6−7
+0%
Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 49
+0%
49
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 25
+0%
25
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 8
+0%
8
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%
Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 24
+0%
24
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%
Fortnite 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%
Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

Так FirePro W5000 и GT 640M конкурируют в популярных играх:

  • FirePro W5000 на 213% быстрее в 900p
  • FirePro W5000 на 218% быстрее в 1080p
  • FirePro W5000 на 216% быстрее в 1200p

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 59 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.76 2.42
Новизна 7 августа 2012 22 марта 2012
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 32 Ватт

У FirePro W5000 следующие преимущества: производительность выше на 220.7%, и новее на 4 месяца.

С другой стороны, преимущества GT 640M: энергопотребление ниже на 134.4%.

Мы рекомендуем FirePro W5000, поскольку она выигрывает у GeForce GT 640M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro W5000 предназначена для рабочих станций, а GeForce GT 640M - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro W5000
FirePro W5000
NVIDIA GeForce GT 640M
GeForce GT 640M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7
126 голосов

Оцените FirePro W5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7
319 голосов

Оцените GeForce GT 640M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о FirePro W5000 или GeForce GT 640M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.