FirePro W4100 vs Iris Xe Graphics G7 80EUs

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W4100 и Iris Xe Graphics G7 80EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	697	524
Место по популярности	не в топ-100	57
Архитектура	GCN (2011−2017)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессор	Cape Verde	Tiger Lake Xe
Тип	Для рабочих станций	Для ноутбуков
Дата выхода	2 октября 2015 (8 лет назад)	15 августа 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro W4100 и Iris Xe Graphics G7 80EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W4100 и Iris Xe Graphics G7 80EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	512	80
Частота ядра	630 МГц	400 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1350 МГц
Количество транзисторов	1,500 млн	нет данных
Технологический процесс	28 нм	10 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Вт	28 Вт
Скорость текстурирования	20.16	нет данных
Производительность с плавающей точкой	0.6451 gflops	нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W4100 и Iris Xe Graphics G7 80EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCIe 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	нет данных
Длина	171 мм	нет данных
Толщина	1 слот	нет данных
Форм-фактор	низкопрофильная / половинная длина	нет данных
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro W4100 и Iris Xe Graphics G7 80EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	нет данных
Максимальный объём памяти	2 Гб	нет данных
Ширина шины памяти	128 бит	нет данных
Частота памяти	4000 МГц	нет данных
Пропускная способность памяти	72 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro W4100 и Iris Xe Graphics G7 80EUs видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	4x mini-DisplayPort	нет данных
Поддержка двухканального (dual-link) DVI	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые FirePro W4100 и Iris Xe Graphics G7 80EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	+	-
Quick Sync	нет данных	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые FirePro W4100 и Iris Xe Graphics G7 80EUs API, включая их версии.

DirectX	12 (11_1)	12_1
Шейдерная модель	5.1	нет данных
OpenGL	4.6	нет данных
OpenCL	1.2	нет данных
Vulkan	1.2.131	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro W4100 и Iris Xe Graphics G7 80EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FirePro W4100 3.92

Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.52
+91.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

FirePro W4100 1665

Iris Xe Graphics G7 80EUs 3987
+139%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

FirePro W4100 12657

Iris Xe Graphics G7 80EUs 21818
+72.4%

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

FirePro W4100 20

Iris Xe Graphics G7 80EUs 44
+118%

Производительность в играх

Результаты FirePro W4100 и Iris Xe Graphics G7 80EUs в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	14 −35.7%	19 +35.7%
1440p	4−5 −125%	9 +125%
4K	3 −333%	13 +333%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8

−100%

14
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −72.7%	18−20 +72.7%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −533%	19 +533%
Battlefield 5	9−10 −144%	21−24 +144%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −66.7%	14−16 +66.7%
Cyberpunk 2077	7−8 −85.7%	13 +85.7%
Far Cry 5	8−9 −113%	16−18 +113%
Far Cry New Dawn	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
Forza Horizon 4	21−24 −113%	45−50 +113%
Hitman 3	9−10 −77.8%	16 +77.8%
Horizon Zero Dawn	27−30 −59.3%	40−45 +59.3%
Metro Exodus	7−8 −443%	38 +443%
Red Dead Redemption 2	10−11 −100%	20−22 +100%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −66.7%	24−27 +66.7%
Watch Dogs: Legion	40−45 −44.2%	62 +44.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −72.7%	18−20 +72.7%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −433%	16 +433%
Battlefield 5	9−10 −144%	21−24 +144%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −66.7%	14−16 +66.7%
Cyberpunk 2077	7−8 −42.9%	10 +42.9%
Far Cry 5	8−9 −113%	16−18 +113%
Far Cry New Dawn	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
Forza Horizon 4	21−24 −113%	45−50 +113%
Hitman 3	9−10 −66.7%	15 +66.7%
Horizon Zero Dawn	27−30 −59.3%	40−45 +59.3%
Metro Exodus	7−8 −286%	27 +286%
Red Dead Redemption 2	10−11 −100%	20−22 +100%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −60%	24 +60%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −37.5%	21−24 +37.5%
Watch Dogs: Legion	40−45 −14%	49 +14%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −72.7%	18−20 +72.7%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −233%	10−11 +233%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −66.7%	14−16 +66.7%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8 +14.3%
Far Cry 5	8−9 −113%	16−18 +113%
Forza Horizon 4	21−24 −113%	45−50 +113%
Hitman 3	9−10 −33.3%	12 +33.3%
Horizon Zero Dawn	27−30 +68.8%	16 −68.8%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −33.3%	20 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +45.5%	11 −45.5%
Watch Dogs: Legion	40−45 −27.9%	55−60 +27.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−100%

20−22
+100%

1440p
High Preset

Battlefield 5	7−8 −100%	14−16 +100%
Far Cry New Dawn	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −75%	7−8 +75%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −133%	7−8 +133%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	4−5 −125%	9−10 +125%
Forza Horizon 4	4−5 −575%	27−30 +575%
Hitman 3	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Horizon Zero Dawn	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −233%	10 +233%
Watch Dogs: Legion	24−27 −95.8%	45−50 +95.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−62.5%

12−14
+62.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 −200%	6−7 +200%
Far Cry New Dawn	2−3 −150%	5−6 +150%
Hitman 3	0−1	4−5
Metro Exodus	0−1	5−6

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −50%	3−4 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −200%	3−4 +200%
Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Far Cry 5	2−3 −100%	4−5 +100%
Forza Horizon 4	2−3 −300%	8−9 +300%
Watch Dogs: Legion	1−2 −100%	2−3 +100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−40%

7−8
+40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	16 +0%	16 +0%

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

2−3

+0%

2−3

+0%

Так FirePro W4100 и Iris Xe Graphics G7 80EUs конкурируют в популярных играх:

Iris Xe Graphics G7 80EUs на 36% быстрее в 1080p
Iris Xe Graphics G7 80EUs на 125% быстрее в 1440p
Iris Xe Graphics G7 80EUs на 333% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Ultra Preset, FirePro W4100 на 69% быстрее.
в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Iris Xe Graphics G7 80EUs на 575% быстрее.

В целом, в популярных играх:

FirePro W4100 лучше в 2 тестах (3%)
Iris Xe Graphics G7 80EUs лучше в 61 тесте (88%)
ничья в 6 тестах (9%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	3.92	7.52
Новизна	2 октября 2015	15 августа 2020
Технологический процесс	28 нм	10 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Ватт	28 Ватт

У Iris Xe Graphics G7 80EUs следующие преимущества: производительность выше на 91.8%, новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 180%, и энергопотребление ниже на 78.6%.

Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7 80EUs, поскольку она выигрывает у FirePro W4100 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro W4100 предназначена для рабочих станций, а Iris Xe Graphics G7 80EUs - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между FirePro W4100 и Iris Xe Graphics G7 80EUs - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

FirePro W4100

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

FirePro W4100

FirePro W2100

Iris Xe Graphics G7 80EUs

GeForce MX150 GP107

Radeon HD 8570D

HD Graphics 4200

GeForce GTX 980 Ti

Iris Xe MAX Graphics

Radeon HD 8570D

GeForce GT 420M

Radeon R7 250

Radeon 530 Mobile GDDR5

GeForce 8800 GT Mac Edition

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.2 73 голоса

Оцените FirePro W4100 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 857 голосов

Оцените Iris Xe Graphics G7 80EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о FirePro W4100 или Iris Xe Graphics G7 80EUs, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.