FirePro W4100 vs GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили FirePro W4100 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super Max-Q опережает W4100 на целых 793% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W4100 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 708 | 147 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 5.43 | 30.28 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Cape Verde | TU104 |
Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 13 августа 2014 (10 лет назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro W4100 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W4100 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 2560 |
Частота ядра | 630 МГц | 930 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1155 МГц |
Количество транзисторов | 1,500 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 80 Вт |
Скорость текстурирования | 20.16 | 184.8 |
Производительность с плавающей точкой | 0.6451 TFLOPS | 5.914 TFLOPS |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 32 | 160 |
Tensor Cores | нет данных | 320 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W4100 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 171 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Форм-фактор | низкопрофильная / половинная длина | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro W4100 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1000 МГц | 1375 МГц |
Пропускная способность памяти | 72 Гб/с | 352.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro W4100 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддержка двухканального (dual-link) DVI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые FirePro W4100 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | - |
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые FirePro W4100 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
CUDA | - | 7.5 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов FirePro W4100 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты FirePro W4100 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 16
−556%
| 105
+556%
|
1440p | 8−9
−813%
| 73
+813%
|
4K | 3
−1467%
| 47
+1467%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 9−10
−967%
|
95−100
+967%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−1354%
|
180−190
+1354%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 9−10
−967%
|
95−100
+967%
|
Battlefield 5 | 14−16
−929%
|
144
+929%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−1354%
|
180−190
+1354%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
Far Cry 5 | 9−10
−1211%
|
118
+1211%
|
Fortnite | 21−24
−533%
|
133
+533%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−653%
|
120−130
+653%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−1188%
|
100−110
+1188%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−725%
|
130−140
+725%
|
Valorant | 50−55
−288%
|
200−210
+288%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 9−10
−967%
|
95−100
+967%
|
Battlefield 5 | 14−16
−871%
|
136
+871%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−1354%
|
180−190
+1354%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−312%
|
270−280
+312%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
Dota 2 | 30−35
−297%
|
135
+297%
|
Far Cry 5 | 9−10
−1133%
|
111
+1133%
|
Fortnite | 21−24
−529%
|
132
+529%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−653%
|
120−130
+653%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−1188%
|
100−110
+1188%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−942%
|
125
+942%
|
Metro Exodus | 7−8
−971%
|
75
+971%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−725%
|
130−140
+725%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−1929%
|
142
+1929%
|
Valorant | 50−55
−288%
|
200−210
+288%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−800%
|
126
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
Dota 2 | 30−35
−274%
|
127
+274%
|
Far Cry 5 | 9−10
−1056%
|
104
+1056%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−653%
|
120−130
+653%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−725%
|
130−140
+725%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−582%
|
75
+582%
|
Valorant | 50−55
−162%
|
136
+162%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−414%
|
108
+414%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
−1520%
|
80−85
+1520%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−711%
|
220−230
+711%
|
Grand Theft Auto V | 3−4
−2033%
|
60−65
+2033%
|
Metro Exodus | 2−3
−2300%
|
48
+2300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−503%
|
170−180
+503%
|
Valorant | 35−40
−510%
|
230−240
+510%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1100%
|
35−40
+1100%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1014%
|
75−80
+1014%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−900%
|
90−95
+900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−883%
|
55−60
+883%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 7−8
−1129%
|
86
+1129%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 3−4
−767%
|
24−27
+767%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−356%
|
73
+356%
|
Valorant | 18−20
−947%
|
190−200
+947%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Dota 2 | 12−14
−758%
|
103
+758%
|
Far Cry 5 | 4−5
−925%
|
40−45
+925%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−975%
|
43
+975%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100
+0%
|
100
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Metro Exodus | 28
+0%
|
28
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+0%
|
51
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 58
+0%
|
58
+0%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Так FirePro W4100 и RTX 2070 Super Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super Max-Q на 556% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super Max-Q на 813% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super Max-Q на 1467% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 2070 Super Max-Q на 2300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super Max-Q лучше в 57 тестах (90%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.41 | 30.44 |
Новизна | 13 августа 2014 | 2 апреля 2020 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 80 Ватт |
У FirePro W4100 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 60%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 Super Max-Q: производительность выше на 792.7%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super Max-Q, поскольку она выигрывает у FirePro W4100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro W4100 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 2070 Super Max-Q - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.