FirePro W2100 vs RTX A500
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили FirePro W2100 и RTX A500, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX A500 опережает W2100 на целых 641% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W2100 и RTX A500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 860 | 325 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 6.18 | 19.85 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Oland | GA107 |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 12 августа 2014 (10 лет назад) | 10 ноября 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro W2100 и RTX A500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W2100 и RTX A500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 320 | 2048 |
Частота ядра | 630 МГц | 1440 МГц |
Частота в режиме Boost | 680 МГц | 1770 МГц |
Количество транзисторов | 950 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 26 Вт | 60 Вт |
Скорость текстурирования | 13.60 | 113.3 |
Производительность с плавающей точкой | 0.4352 TFLOPS | 7.25 TFLOPS |
ROPs | 8 | 32 |
TMUs | 20 | 64 |
Tensor Cores | нет данных | 64 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W2100 и RTX A500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Толщина | 1 слот | 1 слот |
Форм-фактор | низкопрофильная / половинная длина | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro W2100 и RTX A500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 900 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 28.8 Гб/с | 112.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro W2100 и RTX A500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DisplayPort | No outputs |
Количество разъемов DisplayPort | 2 | нет данных |
Поддержка двухканального (dual-link) DVI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые FirePro W2100 и RTX A500 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые FirePro W2100 и RTX A500 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов FirePro W2100 и RTX A500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты FirePro W2100 и RTX A500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 12
−608%
| 85−90
+608%
|
4K | 2
−600%
| 14−16
+600%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Battlefield 5 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Far Cry 5 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Fortnite | 10−11
−600%
|
70−75
+600%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−627%
|
80−85
+627%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−608%
|
85−90
+608%
|
Valorant | 40−45
−632%
|
300−310
+632%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Battlefield 5 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−582%
|
300−310
+582%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Dota 2 | 21−24
−639%
|
170−180
+639%
|
Far Cry 5 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Fortnite | 10−11
−600%
|
70−75
+600%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−627%
|
80−85
+627%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Grand Theft Auto V | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Metro Exodus | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−608%
|
85−90
+608%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
Valorant | 40−45
−632%
|
300−310
+632%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Dota 2 | 21−24
−639%
|
170−180
+639%
|
Far Cry 5 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−627%
|
80−85
+627%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−608%
|
85−90
+608%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
Valorant | 40−45
−632%
|
300−310
+632%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 10−11
−600%
|
70−75
+600%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−600%
|
140−150
+600%
|
Valorant | 18−20
−622%
|
130−140
+622%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Far Cry 5 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
Valorant | 10−12
−627%
|
80−85
+627%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Dota 2 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Far Cry 5 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Так FirePro W2100 и RTX A500 конкурируют в популярных играх:
- RTX A500 на 608% быстрее в 1080p
- RTX A500 на 600% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.02 | 14.97 |
Новизна | 12 августа 2014 | 10 ноября 2021 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 26 Ватт | 60 Ватт |
У FirePro W2100 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 130.8%.
С другой стороны, преимущества RTX A500: производительность выше на 641.1%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем RTX A500, поскольку она выигрывает у FirePro W2100 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.