FirePro V3900 vs Tesla K40m
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили FirePro V3900 и Tesla K40m, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Tesla K40m опережает FirePro V3900 на целых 412% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro V3900 и Tesla K40m, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 909 | 475 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Оценка эффективности затрат | нет данных | 0.14 |
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | Turks | GK110B |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 7 февраля 2012 (12 лет назад) | 22 ноября 2013 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 7,699$ |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro V3900 и Tesla K40m: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro V3900 и Tesla K40m, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 480 | 2880 |
| Частота ядра | 650 МГц | 745 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 876 МГц |
| Количество транзисторов | 716 млн | 7,080 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 245 Вт |
| Скорость текстурирования | 15.60 | 210.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 624.0 gflops | 4,291 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro V3900 и Tesla K40m с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 168 мм | 267 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro V3900 и Tesla K40m памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1800 МГц | 6008 МГц |
| Пропускная способность памяти | 28.80 Гб/с | 288.4 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro V3900 и Tesla K40m видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x DisplayPort | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые FirePro V3900 и Tesla K40m API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.5 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов FirePro V3900 и Tesla K40m на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты FirePro V3900 и Tesla K40m в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.66 | 8.50 |
| Новизна | 7 февраля 2012 | 22 ноября 2013 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 245 Ватт |
У FirePro V3900 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 390%.
С другой стороны, преимущества Tesla K40m: производительность выше на 412%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.
Мы рекомендуем Tesla K40m, поскольку она выигрывает у FirePro V3900 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между FirePro V3900 и Tesla K40m - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
