FirePro S9300 X2 vs Tesla C2090
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro S9300 X2 и Tesla C2090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Графический процессор | Capsaicin | GF110 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 31 марта 2016 (8 лет назад) | 25 июля 2011 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 5,999$ | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro S9300 X2 и Tesla C2090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro S9300 X2 и Tesla C2090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 512 |
| Частота ядра | 850 МГц | 651 МГц |
| Количество транзисторов | 8,900 млн | 3,000 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 217.6 | 41.66 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.963 TFLOPS | 1.332 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 256 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro S9300 X2 и Tesla C2090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 248 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro S9300 X2 и Tesla C2090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 4096 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 500 МГц | 924 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 177.4 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro S9300 X2 и Tesla C2090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые FirePro S9300 X2 и Tesla C2090 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.0 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | - | 2.0 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 31 марта 2016 | 25 июля 2011 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 250 Ватт |
У S9300 X2 следующие преимущества: новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.
С другой стороны, преимущества Tesla C2090: максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и энергопотребление ниже на 20%.
Мы не можем определиться с выбором между FirePro S9300 X2 и Tesla C2090. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между FirePro S9300 X2 и Tesla C2090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
