FirePro S7000 vs GRID K520
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили FirePro S7000 и GRID K520, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
FirePro S7000 опережает GRID K520 на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro S7000 и GRID K520, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 384 | 453 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Оценка эффективности затрат | 1.70 | 0.35 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | Pitcairn | GK104 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 27 августа 2012 (11 лет назад) | 23 июля 2013 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 1,249$ | 3,599$ |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У FirePro S7000 соотношение цены и качества на 386% лучше, чем у GRID K520.
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro S7000 и GRID K520: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro S7000 и GRID K520, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 1536 |
| Частота ядра | 950 МГц | 745 МГц |
| Количество транзисторов | 2,800 млн | 3,540 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 225 Вт |
| Скорость текстурирования | 76.00 | 95.36 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,432 gflops | 2x 2,448 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro S7000 и GRID K520 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 292 мм | 267 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro S7000 и GRID K520 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 4800 МГц | 5000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 153.6 Гб/с | 160.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro S7000 и GRID K520 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DisplayPort | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые FirePro S7000 и GRID K520 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.0 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов FirePro S7000 и GRID K520 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 11.72 | 9.11 |
| Новизна | 27 августа 2012 | 23 июля 2013 |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 225 Ватт |
У FirePro S7000 следующие преимущества: производительность выше на 28.6%, и энергопотребление ниже на 50%.
С другой стороны, преимущества GRID K520: новее на 10 месяцев.
Мы рекомендуем FirePro S7000, поскольку она выигрывает у GRID K520 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между FirePro S7000 и GRID K520 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
