FirePro S10000 Passive vs Radeon PRO W7700
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro S10000 Passive и Radeon PRO W7700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 61 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 55.86 |
Энергоэффективность | нет данных | 18.13 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | Tahiti | Navi 32 |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 12 ноября 2012 (12 лет назад) | 13 ноября 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 3,599$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro S10000 Passive и Radeon PRO W7700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro S10000 Passive и Radeon PRO W7700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 3072 |
Частота ядра | 825 МГц | 1900 МГц |
Частота в режиме Boost | 950 МГц | 2600 МГц |
Количество транзисторов | 4,313 млн | 28,100 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 750 Вт | 190 Вт |
Скорость текстурирования | 106.4 | 499.2 |
Производительность с плавающей точкой | 3.405 TFLOPS | 31.95 TFLOPS |
ROPs | 32 | 96 |
TMUs | 112 | 192 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro S10000 Passive и Radeon PRO W7700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 305 мм | 241 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Форм-фактор | полная высота / полная длина | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro S10000 Passive и Radeon PRO W7700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1250 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 480 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro S10000 Passive и Radeon PRO W7700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x mini-DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1 |
Поддержка двухканального (dual-link) DVI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые FirePro S10000 Passive и Radeon PRO W7700 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 12 ноября 2012 | 13 ноября 2023 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 750 Ватт | 190 Ватт |
У PRO W7700 следующие преимущества: новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, технологический процесс более продвинутый на 460%, и энергопотребление ниже на 294.7%.
Мы не можем определиться с выбором между FirePro S10000 Passive и Radeon PRO W7700. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между FirePro S10000 Passive и Radeon PRO W7700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.