FirePro M2000 vs Quadro FX 770M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro M2000 и Quadro FX 770M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	1080	1206
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	2.30	1.13
Архитектура	TeraScale 2 (2009−2015)	Tesla (2006−2010)
Графический процессор	Turks	G96
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	1 июля 2012 (12 лет назад)	14 августа 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выхода	нет данных	527$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro M2000 и Quadro FX 770M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro M2000 и Quadro FX 770M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	480	32
Частота ядра	500 МГц	500 МГц
Количество транзисторов	716 млн	314 млн
Технологический процесс	40 нм	65 нм
Энергопотребление (TDP)	33 Вт	35 Вт
Скорость текстурирования	12.00	8.000
Производительность с плавающей точкой	0.48 TFLOPS	0.08 TFLOPS
ROPs	8	8
TMUs	24	16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro M2000 и Quadro FX 770M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	Средний
Шина	n/a	нет данных
Интерфейс	PCIe 2.0 x16	MXM-II
Форм-фактор	впаянный чип	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro M2000 и Quadro FX 770M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR3
Максимальный объём памяти	1 Гб	512 Мб
Ширина шины памяти	64 бит	128 бит
Частота памяти	800 МГц	800 МГц
Пропускная способность памяти	25.6 Гб/с	25.60 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro M2000 и Quadro FX 770M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	No outputs
StereoOutput3D	+	-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые FirePro M2000 и Quadro FX 770M API, включая их версии.

DirectX	11.2 (11_0)	11.1 (10_0)
Шейдерная модель	5.0	4.0
OpenGL	4.4	3.3
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	-	1.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro M2000 и Quadro FX 770M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FirePro M2000 1.10
+93%

FX 770M 0.57

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FirePro M2000 425
+93.2%

FX 770M 220

Производительность в играх

Результаты FirePro M2000 и Quadro FX 770M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	9 +125%	4−5 −125%
Full HD	14 +100%	7−8 −100%

Стоимость одного кадра, $

1080p

нет данных

75.29

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

+0%

3−4

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +25%	4−5 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	1−2	0−1
Far Cry New Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	1−2	0−1
Hitman 3	5−6 +0%	5−6 +0%
Horizon Zero Dawn	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Red Dead Redemption 2	1−2	0−1
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Watch Dogs: Legion	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +25%	4−5 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	1−2	0−1
Far Cry New Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	1−2	0−1
Hitman 3	5−6 +0%	5−6 +0%
Horizon Zero Dawn	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Red Dead Redemption 2	1−2	0−1
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +10%	10−11 −10%
Watch Dogs: Legion	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +25%	4−5 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	1−2	0−1
Forza Horizon 4	1−2	0−1
Hitman 3	5−6 +0%	5−6 +0%
Horizon Zero Dawn	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +10%	10−11 −10%
Watch Dogs: Legion	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

1−2

0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Far Cry New Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Hitman 3	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Horizon Zero Dawn	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1
Watch Dogs: Legion	5−6 +400%	1−2 −400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

+0%

2−3

+0%

Так FirePro M2000 и FX 770M конкурируют в популярных играх:

FirePro M2000 на 125% быстрее в 900p
FirePro M2000 на 100% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1440p и Ultra Preset, FirePro M2000 на 400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

FirePro M2000 лучше в 24 тестах (69%)
ничья в 11 тестах (31%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	1.10	0.57
Новизна	1 июля 2012	14 августа 2008
Максимальный объём памяти	1 Гб	512 Мб
Технологический процесс	40 нм	65 нм
Энергопотребление (TDP)	33 Ватт	35 Ватт

У FirePro M2000 следующие преимущества: производительность выше на 93%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 62.5%, и энергопотребление ниже на 6.1%.

Мы рекомендуем FirePro M2000, поскольку она выигрывает у Quadro FX 770M в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между FirePro M2000 и Quadro FX 770M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

FirePro M2000

Quadro FX 770M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Mobility Radeon HD 4530

FirePro M5800

Quadro FX 770M

Mobility FireGL V5700

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.3 4 голоса

Оцените FirePro M2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

2.8 31 голос

Оцените Quadro FX 770M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о FirePro M2000 или Quadro FX 770M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.