FirePro D300 vs Quadro NVS 280 SD
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили FirePro D300 и Quadro NVS 280 SD, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
D300 опережает NVS 280 SD на целых 99300% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro D300 и Quadro NVS 280 SD, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 456 | 1539 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 4.61 | 0.07 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Celsius (1999−2005) |
Графический процессор | Pitcairn | NV18 C1 |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 18 января 2014 (11 лет назад) | 31 мая 2005 (19 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro D300 и Quadro NVS 280 SD: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro D300 и Quadro NVS 280 SD, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | нет данных |
Частота ядра | 850 МГц | 250 МГц |
Количество транзисторов | 2,800 млн | 29 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 150 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 10 Вт |
Скорость текстурирования | 68.00 | 1.000 |
Производительность с плавающей точкой | 2.176 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 32 | 2 |
TMUs | 80 | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro D300 и Quadro NVS 280 SD с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
Длина | 242 мм | 168 мм |
Толщина | 1 слот | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro D300 и Quadro NVS 280 SD памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 64 Мб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1270 МГц | 200 МГц |
Пропускная способность памяти | 162.6 Гб/с | 3.200 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro D300 и Quadro NVS 280 SD видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 1x DMS-59 |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые FirePro D300 и Quadro NVS 280 SD API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 8.0 |
Шейдерная модель | 5.1 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | 1.3 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Производительность в играх
Результаты FirePro D300 и Quadro NVS 280 SD в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.94 | 0.01 |
Новизна | 18 января 2014 | 31 мая 2005 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 64 Мб |
Технологический процесс | 28 нм | 150 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 10 Ватт |
У FirePro D300 следующие преимущества: производительность выше на 99300%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, и технологический процесс более тонкий на 435.7%.
С другой стороны, преимущества NVS 280 SD: энергопотребление ниже на 1400%.
Мы рекомендуем FirePro D300, поскольку она выигрывает у Quadro NVS 280 SD в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.