ATI FireMV 2200 vs RTX A5000
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FireMV 2200 и RTX A5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 36 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | R300 (2005−2008) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | RV370 | GA102 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 2006 (18 лет назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры FireMV 2200 и RTX A5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FireMV 2200 и RTX A5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | нет данных | 8192 |
| Частота ядра | 324 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1695 МГц |
| Количество транзисторов | 107 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 110 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 230 Вт |
| Скорость текстурирования | 1.296 | 433.9 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FireMV 2200 и RTX A5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 170 мм | 267 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FireMV 2200 и RTX A5000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 128 Мб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 392 Мбps | 16 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 3.136 Гб/с | 768.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FireMV 2200 и RTX A5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DMS-59 | 4x DisplayPort 1.4a |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые FireMV 2200 и RTX A5000 API, включая их версии.
| DirectX | 9.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Обзор плюсов и минусов
| Максимальный объём памяти | 128 Мб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 110 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 230 Ватт |
У ATI FireMV 2200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1433.3%.
С другой стороны, преимущества RTX A5000: максимальный объём видеопамяти больше на 19100%, и технологический процесс более продвинутый на 1275%.
Мы не можем определиться с выбором между FireMV 2200 и RTX A5000. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FireMV 2200 предназначена для настольных компьютеров, а RTX A5000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между FireMV 2200 и RTX A5000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
