FireMV 2200 vs RTX A5000
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FireMV 2200 i RTX A5000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 30 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 3.79 |
| Architektura | R300 | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | RV370 | GA102 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 2006 (18 lat temu) | 12 kwietnia 2021 (3 lata temu) |
| Cena teraz | $85 | $3327 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne FireMV 2200 i RTX A5000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FireMV 2200 i RTX A5000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 8192 |
| Częstotliwość rdzenia | 324 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1695 MHz |
| Ilość tranzystorów | 107 million | 28,300 million |
| Proces technologiczny | 110 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 230 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 1.296 | 433.9 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności FireMV 2200 i RTX A5000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 170 mm | 267 mm |
| Grubość | 1-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na FireMV 2200 i RTX A5000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 128 MB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 392 MBps | 16 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 3.136 GB/s | 768.0 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na FireMV 2200 i RTX A5000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DMS-59 | 4x DisplayPort 1.4a |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez FireMV 2200 i RTX A5000, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 9.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.6 |
Zalety i wady
| Maksymalna ilość pamięci | 128 MB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 110 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 230 Wat |
Nie możemy się zdecydować między FireMV 2200 i RTX A5000. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że FireMV 2200 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX A5000 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FireMV 2200 i RTX A5000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
