Cedar vs GeForce RTX 4090
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Cedar и GeForce RTX 4090, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4090 опережает Cedar на целых 12558% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Cedar и GeForce RTX 4090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1112 | 1 |
Место по популярности | не в топ-100 | 4 |
Оценка эффективности затрат | нет данных | 15.42 |
Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | Ada Lovelace |
Графический процессор | Cedar | AD102-300-A1 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | нет данных | 20 сентября 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 1,599$ |
Цена сейчас | 14.38$ | 1756$ (1.1x) |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Cedar и GeForce RTX 4090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Cedar и GeForce RTX 4090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 80 | 16384 |
Частота ядра | нет данных | 2235 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 292 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 450 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 1,290 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Cedar и GeForce RTX 4090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | нет данных | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Cedar и GeForce RTX 4090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | нет данных | 24 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 384 бит |
Частота памяти | нет данных | 21000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 1,008 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Cedar и GeForce RTX 4090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Cedar и GeForce RTX 4090 API, включая их версии.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.6 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | нет данных | 8.9 |
Производительность в играх
Результаты Cedar и GeForce RTX 4090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 2−3
−13050%
| 263
+13050%
|
1440p | 1−2
−20900%
| 210
+20900%
|
4K | 1−2
−14600%
| 147
+14600%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−22400%
|
225
+22400%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−23400%
|
235
+23400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−14250%
|
287
+14250%
|
Battlefield 5 | 1−2
−24300%
|
240−250
+24300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 120−130 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−22100%
|
222
+22100%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 110−120 |
Far Cry New Dawn | 1−2
−20000%
|
200−210
+20000%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−15750%
|
300−350
+15750%
|
Hitman 3 | 0−1 | 120−130 |
Horizon Zero Dawn | 3−4
−14367%
|
434
+14367%
|
Metro Exodus | 1−2
−15500%
|
150−160
+15500%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 120−130 |
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−13475%
|
543
+13475%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−18700%
|
188
+18700%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−22000%
|
221
+22000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−24700%
|
248
+24700%
|
Battlefield 5 | 1−2
−24300%
|
240−250
+24300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 120−130 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−21300%
|
214
+21300%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 110−120 |
Far Cry New Dawn | 1−2
−20000%
|
200−210
+20000%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−15750%
|
300−350
+15750%
|
Hitman 3 | 0−1 | 120−130 |
Horizon Zero Dawn | 3−4
−13700%
|
400−450
+13700%
|
Metro Exodus | 0−1 | 85 |
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 120−130 |
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−13600%
|
548
+13600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−14225%
|
573
+14225%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−15700%
|
150−160
+15700%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−17800%
|
179
+17800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−21900%
|
220
+21900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 120−130 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−20900%
|
210
+20900%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 110−120 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−15750%
|
300−350
+15750%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−13033%
|
394
+13033%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−13425%
|
541
+13425%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−15150%
|
305
+15150%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−15200%
|
153
+15200%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 120−130 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−16500%
|
160−170
+16500%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−14300%
|
140−150
+14300%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−15400%
|
155
+15400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−18200%
|
183
+18200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 110−120 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−15300%
|
154
+15300%
|
Far Cry 5 | 1−2
−18500%
|
186
+18500%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−14350%
|
280−290
+14350%
|
Hitman 3 | 1−2
−13700%
|
130−140
+13700%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−12833%
|
388
+12833%
|
Metro Exodus | 1−2
−15100%
|
152
+15100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−16700%
|
504
+16700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−13300%
|
268
+13300%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−15100%
|
152
+15100%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−12800%
|
120−130
+12800%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 85−90 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 65−70 |
Hitman 3 | 0−1 | 80−85 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−20900%
|
210
+20900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−18500%
|
186
+18500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−13900%
|
280
+13900%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 120 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 120 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 50−55 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 80 |
Far Cry 5 | 0−1 | 50−55 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−12800%
|
250−260
+12800%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−14150%
|
285
+14150%
|
Metro Exodus | 1−2
−14400%
|
145
+14400%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 117 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 110−120 |
Так Cedar и RTX 4090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 13050% быстрее в 1080p
- RTX 4090 на 20900% быстрее в 1440p
- RTX 4090 на 14600% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.79 | 100.00 |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
У RTX 4090 следующие преимущества: производительность выше на 12558.2%, и технологический процесс более продвинутый на 700%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у Cedar в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Cedar и GeForce RTX 4090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.