Arc Graphics 140V vs Radeon Vega 7
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Arc Graphics 140V и Radeon Vega 7, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc Graphics 140V опережает Vega 7 на впечатляющие 79% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 140V и Radeon Vega 7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 383 | 533 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 12 |
| Энергоэффективность | нет данных | 11.44 |
| Архитектура | Xe² (2025) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Графический процессор | Lunar Lake iGPU | Cezanne |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | нет данных | 13 апреля 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc Graphics 140V и Radeon Vega 7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 140V и Radeon Vega 7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8 | 448 |
| Частота ядра | нет данных | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2050 МГц | 1900 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 9,800 млн |
| Технологический процесс | 3 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 53.20 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.702 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 8 |
| TMUs | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc Graphics 140V и Radeon Vega 7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc Graphics 140V и Radeon Vega 7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | LPDDR5x | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | нет данных | Используется системная |
| Частота памяти | нет данных | Используется системная |
| Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc Graphics 140V и Radeon Vega 7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 140V и Radeon Vega 7 API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc Graphics 140V и Radeon Vega 7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Arc Graphics 140V и Radeon Vega 7 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 40
+73.9%
| 23
−73.9%
|
| 1440p | 20
−25%
| 25
+25%
|
| 4K | 24−27
+60%
| 15
−60%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 45
+200%
|
14−16
−200%
|
| Elden Ring | 40−45
+186%
|
14
−186%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
| Counter-Strike 2 | 37
+147%
|
14−16
−147%
|
| Forza Horizon 4 | 78
+169%
|
29
−169%
|
| Metro Exodus | 35−40
+76.2%
|
21
−76.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+22.2%
|
27
−22.2%
|
| Valorant | 50−55
+82.8%
|
29
−82.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
| Counter-Strike 2 | 30
+100%
|
14−16
−100%
|
| Dota 2 | 44
+159%
|
17
−159%
|
| Elden Ring | 40−45
+150%
|
16
−150%
|
| Far Cry 5 | 35
+25%
|
28
−25%
|
| Fortnite | 75−80
+72.7%
|
40−45
−72.7%
|
| Forza Horizon 4 | 65
+171%
|
24
−171%
|
| Grand Theft Auto V | 43
+105%
|
21−24
−105%
|
| Metro Exodus | 35−40
+147%
|
15
−147%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+115%
|
46
−115%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+78.3%
|
21−24
−78.3%
|
| Valorant | 50−55
+279%
|
14
−279%
|
| World of Tanks | 170−180
+209%
|
58
−209%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
| Counter-Strike 2 | 25
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+54.5%
|
30−35
−54.5%
|
| Forza Horizon 4 | 57
+171%
|
21
−171%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+65%
|
60−65
−65%
|
| Valorant | 50−55
+112%
|
25
−112%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 18
+125%
|
8−9
−125%
|
| Elden Ring | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
| World of Tanks | 95−100
+75.9%
|
50−55
−75.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
+108%
|
12−14
−108%
|
| Counter-Strike 2 | 14
+40%
|
10−11
−40%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
| Metro Exodus | 27−30
+142%
|
12−14
−142%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
| Valorant | 30−35
+73.7%
|
18−20
−73.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| Dota 2 | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
| Elden Ring | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
| Metro Exodus | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+77.3%
|
21−24
−77.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
| Fortnite | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
| Valorant | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
Так Arc Graphics 140V и Vega 7 конкурируют в популярных играх:
- Arc Graphics 140V на 74% быстрее в 1080p
- Vega 7 на 25% быстрее в 1440p
- Arc Graphics 140V на 60% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Arc Graphics 140V на 700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc Graphics 140V превзошла Vega 7 во всех 50 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.42 | 7.48 |
| Технологический процесс | 3 нм | 7 нм |
У Arc Graphics 140V следующие преимущества: производительность выше на 79.4%, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.
Мы рекомендуем Arc Graphics 140V, поскольку она выигрывает у Radeon Vega 7 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Arc Graphics 140V и Radeon Vega 7 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
