Arc Graphics 140V vs Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 140V и GeForce GTX 1050 3GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	391	407
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Архитектура	Xe² (2025)	Pascal (2016−2021)
Графический процессор	Lunar Lake iGPU	нет данных
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	нет данных	Апрель 2018 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Arc Graphics 140V и GeForce GTX 1050 3GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 140V и GeForce GTX 1050 3GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	8	768
Частота ядра	нет данных	1366 МГц
Частота в режиме Boost	2050 МГц	1442 МГц
Технологический процесс	3 нм	14 нм

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc Graphics 140V и GeForce GTX 1050 3GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	LPDDR5x	GDDR5
Максимальный объём памяти	16 Гб	3 Мб
Ширина шины памяти	нет данных	96 бит
Частота памяти	нет данных	1752 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	84 Гб/с
Разделяемая память	+	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc Graphics 140V и GeForce GTX 1050 3GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Поддержка G-SYNC

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Arc Graphics 140V и GeForce GTX 1050 3GB Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Multi-Projection	нет данных	+
Multi Monitor	нет данных	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 140V и GeForce GTX 1050 3GB Mobile API, включая их версии.

DirectX	12_2	нет данных
Vulkan	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc Graphics 140V и GeForce GTX 1050 3GB Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Arc Graphics 140V 13.26
+7.5%

Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 12.33

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Arc Graphics 140V 9492
+48.3%

Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 6401

Производительность в играх

Результаты Arc Graphics 140V и GeForce GTX 1050 3GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	40 +14.3%	35−40 −14.3%
1440p	21 +16.7%	18−20 −16.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

45
+12.5%

40−45

−12.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	40−45 +10%	40−45 −10%
Counter-Strike 2	37 +23.3%	30−33 −23.3%
Forza Horizon 4	78 +11.4%	70−75 −11.4%
Forza Horizon 5	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Metro Exodus	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%
Red Dead Redemption 2	30−35 +10%	30−33 −10%
Valorant	50−55 +8%	50−55 −8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	40−45 +10%	40−45 −10%
Counter-Strike 2	30 +11.1%	27−30 −11.1%
Dota 2	44 +10%	40−45 −10%
Far Cry 5	35 +16.7%	30−33 −16.7%
Fortnite	75−80 +8.6%	70−75 −8.6%
Forza Horizon 4	65 +8.3%	60−65 −8.3%
Forza Horizon 5	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Grand Theft Auto V	43 +22.9%	35−40 −22.9%
Metro Exodus	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +8.9%	90−95 −8.9%
Red Dead Redemption 2	30−35 +10%	30−33 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Valorant	50−55 +8%	50−55 −8%
World of Tanks	170−180 +11.9%	160−170 −11.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +10%	40−45 −10%
Counter-Strike 2	25 +19%	21−24 −19%
Far Cry 5	50−55 +11.1%	45−50 −11.1%
Forza Horizon 4	57 +14%	50−55 −14%
Forza Horizon 5	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +8.9%	90−95 −8.9%
Valorant	50−55 +8%	50−55 −8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Dota 2	18 +12.5%	16−18 −12.5%
Grand Theft Auto V	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Red Dead Redemption 2	12−14 +20%	10−11 −20%
World of Tanks	90−95 +10.6%	85−90 −10.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Far Cry 5	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Forza Horizon 4	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
Forza Horizon 5	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Metro Exodus	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Valorant	30−35 +10%	30−33 −10%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 +25%	4−5 −25%
Dota 2	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Grand Theft Auto V	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Metro Exodus	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Red Dead Redemption 2	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +20%	10−11 −20%
Counter-Strike 2	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Fortnite	14−16 +25%	12−14 −25%
Forza Horizon 4	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Forza Horizon 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Valorant	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%

Так Arc Graphics 140V и Nvidia GTX 1050 3GB Mobile конкурируют в популярных играх:

Arc Graphics 140V на 14% быстрее в 1080p
Arc Graphics 140V на 17% быстрее в 1440p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	13.26	12.33
Максимальный объём памяти	16 Гб	3 Мб
Технологический процесс	3 нм	14 нм

У Arc Graphics 140V следующие преимущества: производительность выше на 7.5%, максимальный объём видеопамяти больше на 546033.3%, и технологический процесс более тонкий на 366.7%.

Разница в производительности между Arc Graphics 140V и GeForce GTX 1050 3GB Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Остались вопросы по выбору между Arc Graphics 140V и GeForce GTX 1050 3GB Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Arc Graphics 140V

GeForce GTX 1050 3GB Mobile

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Arc Graphics 140V

Arc A370M

GeForce GTX 1050 3GB Mobile

Radeon R9 M395

Arc Graphics 140V

M1 8 Core GPU

NVIDIA RTX 4060 Ti 16 GB

520M

Intel 8 Core iGPU

Graphics Xe G4 48EUs

Intel Graphics 140V

1660 Ti Mobile Refresh

Intel Graphics 140V

3050 Mobile Refresh 4 GB

Intel Graphics 140V

B580

Qualcomm X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

Graphics G7 80EU

Qualcomm X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

Graphics 80EU

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 11 голосов

Оцените Arc Graphics 140V по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 125 голосов

Оцените GeForce GTX 1050 3GB Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Arc Graphics 140V или GeForce GTX 1050 3GB Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.