Arc Graphics 140T vs Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc Graphics 140T и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc Graphics 140T опережает RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на целых 141% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 140T и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 394 | 629 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 28.29 |
| Архитектура | Xe+ (2025) | Vega (2017−2020) |
| Графический процессор | нет данных | Vega Renoir |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2025 (меньше года назад) | 7 января 2020 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc Graphics 140T и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 140T и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8 | 384 |
| Частота ядра | нет данных | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1500 МГц |
| Технологический процесс | нет данных | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 15 Вт |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc Graphics 140T и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Разделяемая память | + | + |
| Resizable BAR | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 140T и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12_1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc Graphics 140T и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Arc Graphics 140T и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 51
+155%
| 20
−155%
|
| 1440p | 23
−4.3%
| 24
+4.3%
|
| 4K | 40−45
+122%
| 18
−122%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+48.1%
|
52
−48.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+115%
|
13
−115%
|
| Sons of the Forest | 27−30
+68.8%
|
16
−68.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+173%
|
22
−173%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+126%
|
34
−126%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+180%
|
10
−180%
|
| Far Cry 5 | 48
+220%
|
15
−220%
|
| Fortnite | 75−80
+136%
|
33
−136%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+123%
|
24−27
−123%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+258%
|
12
−258%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
| Sons of the Forest | 27−30
+200%
|
9
−200%
|
| Valorant | 110−120
+19.6%
|
97
−19.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+186%
|
21
−186%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+450%
|
14
−450%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+229%
|
56
−229%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+300%
|
7
−300%
|
| Far Cry 5 | 45
+181%
|
16
−181%
|
| Fortnite | 75−80
+255%
|
22
−255%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+123%
|
24−27
−123%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+169%
|
16−18
−169%
|
| Grand Theft Auto V | 29
+93.3%
|
15
−93.3%
|
| Metro Exodus | 27−30
+250%
|
8
−250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
| Sons of the Forest | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+269%
|
16
−269%
|
| Valorant | 110−120
+58.9%
|
73
−58.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+216%
|
19
−216%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+250%
|
8
−250%
|
| Far Cry 5 | 40
+150%
|
16
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+123%
|
24−27
−123%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
| Sons of the Forest | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
+173%
|
11
−173%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+129%
|
30−35
−129%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
+132%
|
40−45
−132%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
| Metro Exodus | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
| Valorant | 140−150
+190%
|
49
−190%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+375%
|
8−9
−375%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+173%
|
10−12
−173%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+154%
|
12−14
−154%
|
| Sons of the Forest | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−33
+173%
|
10−12
−173%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+52.9%
|
16−18
−52.9%
|
| Metro Exodus | 10−11 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
| Valorant | 75−80
+241%
|
22
−241%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| Far Cry 5 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
| Sons of the Forest | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
Full HD
High Preset
| Dota 2 | 42
+0%
|
42
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 40
+0%
|
40
+0%
|
| Valorant | 19
+0%
|
19
+0%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 19
+0%
|
19
+0%
|
Так Arc Graphics 140T и RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) конкурируют в популярных играх:
- Arc Graphics 140T на 155% быстрее в 1080p
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 4% быстрее в 1440p
- Arc Graphics 140T на 122% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, Arc Graphics 140T на 800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc Graphics 140T лучше в 57 тестах (92%)
- ничья в 5 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.03 | 5.41 |
| Новизна | 6 января 2025 | 7 января 2020 |
У Arc Graphics 140T следующие преимущества: производительность выше на 140.9%, и новее на 4 года.
Мы рекомендуем Arc Graphics 140T, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
