Arc Graphics 140T vs GeForce GTX 660

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Arc Graphics 140T и GeForce GTX 660, включая спецификации и данные о производительности.

Arc Graphics 140T
2025
13.05
+39.9%

Arc Graphics 140T опережает GTX 660 на существенные 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 140T и GeForce GTX 660, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности394476
Место по популярностине в топ-10093
Соотношение цена-качествонет данных2.87
Энергоэффективностьнет данных5.21
АрхитектураXe+ (2025)Kepler (2012−2018)
Графический процессорнет данныхGK106
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода6 января 2025 (меньше года назад)6 сентября 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выходанет данных229$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Arc Graphics 140T и GeForce GTX 660: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 140T и GeForce GTX 660, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8960
Частота ядранет данных980 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1033 МГц
Количество транзисторовнет данных2,540 млн
Технологический процесснет данных28 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных140 Вт
Скорость текстурированиянет данных82.56
Производительность с плавающей точкойнет данных1.981 TFLOPS
ROPsнет данных24
TMUsнет данных80

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc Graphics 140T и GeForce GTX 660 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCI Express 3.0
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Длинанет данных241 мм
Высотанет данных11.1 см
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc Graphics 140T и GeForce GTX 660 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR5
Максимальный объём памятинет данных2 Гб
Ширина шины памятинет данных192-bit GDDR5
Частота памятинет данных6.0 Гб/с
Пропускная способность памятинет данных144.2 Гб/с
Разделяемая память+-
Resizable BAR+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc Graphics 140T и GeForce GTX 660 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторовнет данных4 монитора
HDMI-+
HDCP-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Arc Graphics 140T и GeForce GTX 660 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 140T и GeForce GTX 660 API, включая их версии.

DirectXнет данных12 (11_0)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.3
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc Graphics 140T и GeForce GTX 660 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Arc Graphics 140T 13.05
+39.9%
GTX 660 9.33

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Arc Graphics 140T 5634
+39.8%
GTX 660 4029

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Arc Graphics 140T 9328
+85.1%
GTX 660 5040

Производительность в играх

Результаты Arc Graphics 140T и GeForce GTX 660 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD51
+8.5%
47
−8.5%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных4.87

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 75−80
+40%
55−60
−40%
Cyberpunk 2077 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Sons of the Forest 27−30
+50%
18−20
−50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
+50%
40−45
−50%
Counter-Strike 2 75−80
+40%
55−60
−40%
Cyberpunk 2077 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Far Cry 5 48
+60%
30−33
−60%
Fortnite 75−80
+41.8%
55−60
−41.8%
Forza Horizon 4 55−60
+45%
40−45
−45%
Forza Horizon 5 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Sons of the Forest 27−30
+50%
18−20
−50%
Valorant 110−120
+45%
80−85
−45%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
+50%
40−45
−50%
Counter-Strike 2 75−80
+40%
55−60
−40%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+41.5%
130−140
−41.5%
Cyberpunk 2077 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Far Cry 5 45
+50%
30−33
−50%
Fortnite 75−80
+41.8%
55−60
−41.8%
Forza Horizon 4 55−60
+45%
40−45
−45%
Forza Horizon 5 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Grand Theft Auto V 29
+61.1%
18−20
−61.1%
Metro Exodus 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Sons of the Forest 27−30
+50%
18−20
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+47.5%
40−45
−47.5%
Valorant 110−120
+45%
80−85
−45%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+50%
40−45
−50%
Cyberpunk 2077 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Far Cry 5 40
+48.1%
27−30
−48.1%
Forza Horizon 4 55−60
+45%
40−45
−45%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Sons of the Forest 27−30
+50%
18−20
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+42.9%
21−24
−42.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
+41.8%
55−60
−41.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+45.7%
70−75
−45.7%
Grand Theft Auto V 21−24
+50%
14−16
−50%
Metro Exodus 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Valorant 140−150
+42%
100−105
−42%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+50%
8−9
−50%
Far Cry 5 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Forza Horizon 4 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Sons of the Forest 16−18
+60%
10−11
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Grand Theft Auto V 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Metro Exodus 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+50%
12−14
−50%
Valorant 75−80
+50%
50−55
−50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Forza Horizon 4 24−27
+50%
16−18
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Sons of the Forest 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

Так Arc Graphics 140T и GTX 660 конкурируют в популярных играх:

  • Arc Graphics 140T на 9% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.05 9.33
Новизна 6 января 2025 6 сентября 2012

У Arc Graphics 140T следующие преимущества: производительность выше на 39.9%, и новее на 12 лет.

Мы рекомендуем Arc Graphics 140T, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 660 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc Graphics 140T предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 660 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc Graphics 140T
Arc Graphics 140T
NVIDIA GeForce GTX 660
GeForce GTX 660

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 3 голоса

Оцените Arc Graphics 140T по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 4620 голосов

Оцените GeForce GTX 660 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Arc Graphics 140T или GeForce GTX 660, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.