Arc A770M vs RTX 4000 Ada Generation Mobile

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Arc A770M и RTX 4000 Ada Generation Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Arc A770M
2022
16 Гб GDDR6, 120 Вт
29.86
RTX 4000 Ada Generation Mobile
2023
12 Гб GDDR6, 150 Вт
59.65
+99.8%

RTX 4000 Ada Generation Mobile опережает Arc A770M на целых 100% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A770M и RTX 4000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18733
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность18.0728.87
АрхитектураGeneration 12.7 (2022−2023)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорDG2-512нет данных
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода2022 (2 года назад)21 марта 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Arc A770M и RTX 4000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A770M и RTX 4000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров40967424
Частота ядра1650 МГцнет данных
Частота в режиме Boost2050 МГцнет данных
Количество транзисторов21,700 млннет данных
Технологический процесс6 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)120 Вт150 Вт (60 - 150 Вт TGP)
Скорость текстурирования524.8нет данных
Производительность с плавающей точкой16.79 TFLOPSнет данных
ROPs128нет данных
TMUs256нет данных
Tensor Cores512нет данных
Ray Tracing Cores32нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc A770M и RTX 4000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc A770M и RTX 4000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти16 Гб12 Гб
Ширина шины памяти256 бит192 бит
Частота памяти2000 МГц16000 МГц
Пропускная способность памяти512.0 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc A770M и RTX 4000 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependentнет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Arc A770M и RTX 4000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
Шейдерная модель6.6нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL3.0нет данных
Vulkan1.3-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc A770M и RTX 4000 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Arc A770M 29.86
RTX 4000 Ada Generation Mobile 59.65
+99.8%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Arc A770M 11516
RTX 4000 Ada Generation Mobile 23010
+99.8%

Производительность в играх

Результаты Arc A770M и RTX 4000 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD96
−97.9%
190−200
+97.9%
1440p55
−81.8%
100−110
+81.8%
4K38
−97.4%
75−80
+97.4%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 113
−94.7%
220−230
+94.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
−88.2%
160−170
+88.2%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−88.4%
130−140
+88.4%
Battlefield 5 120−130
−95.3%
250−260
+95.3%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−97.5%
160−170
+97.5%
Cyberpunk 2077 95
−89.5%
180−190
+89.5%
Far Cry 5 85−90
−97.7%
170−180
+97.7%
Far Cry New Dawn 95−100
−91.9%
190−200
+91.9%
Forza Horizon 4 190−200
−81.3%
350−400
+81.3%
Hitman 3 85−90
−88.2%
160−170
+88.2%
Horizon Zero Dawn 160−170
−80.7%
300−310
+80.7%
Metro Exodus 120−130
−96.9%
250−260
+96.9%
Red Dead Redemption 2 90−95
−93.5%
180−190
+93.5%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
−97.3%
290−300
+97.3%
Watch Dogs: Legion 130−140
−92.3%
250−260
+92.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
−88.2%
160−170
+88.2%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−88.4%
130−140
+88.4%
Battlefield 5 120−130
−95.3%
250−260
+95.3%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−97.5%
160−170
+97.5%
Cyberpunk 2077 77
−94.8%
150−160
+94.8%
Far Cry 5 85−90
−97.7%
170−180
+97.7%
Far Cry New Dawn 95−100
−91.9%
190−200
+91.9%
Forza Horizon 4 190−200
−81.3%
350−400
+81.3%
Hitman 3 85−90
−88.2%
160−170
+88.2%
Horizon Zero Dawn 160−170
−80.7%
300−310
+80.7%
Metro Exodus 120−130
−96.9%
250−260
+96.9%
Red Dead Redemption 2 90−95
−93.5%
180−190
+93.5%
Shadow of the Tomb Raider 211
−89.6%
400−450
+89.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−92.8%
160−170
+92.8%
Watch Dogs: Legion 130−140
−92.3%
250−260
+92.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
−88.2%
160−170
+88.2%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−88.4%
130−140
+88.4%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−97.5%
160−170
+97.5%
Cyberpunk 2077 67
−94%
130−140
+94%
Far Cry 5 85−90
−97.7%
170−180
+97.7%
Forza Horizon 4 190−200
−81.3%
350−400
+81.3%
Hitman 3 85−90
−88.2%
160−170
+88.2%
Horizon Zero Dawn 105
−90.5%
200−210
+90.5%
Shadow of the Tomb Raider 179
−95.5%
350−400
+95.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−96.1%
100−105
+96.1%
Watch Dogs: Legion 130−140
−92.3%
250−260
+92.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
−93.5%
180−190
+93.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
−94.8%
150−160
+94.8%
Far Cry New Dawn 60−65
−96.7%
120−130
+96.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−97.7%
85−90
+97.7%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−93.2%
85−90
+93.2%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−91.5%
90−95
+91.5%
Cyberpunk 2077 44
−93.2%
85−90
+93.2%
Far Cry 5 45−50
−95.7%
90−95
+95.7%
Forza Horizon 4 220−230
−79.4%
400−450
+79.4%
Hitman 3 50−55
−92.3%
100−105
+92.3%
Horizon Zero Dawn 82
−95.1%
160−170
+95.1%
Metro Exodus 75−80
−86.7%
140−150
+86.7%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
−95.9%
190−200
+95.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−89.7%
110−120
+89.7%
Watch Dogs: Legion 190−200
−80.4%
350−400
+80.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−88.4%
130−140
+88.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
−87.5%
75−80
+87.5%
Far Cry New Dawn 30−35
−91.2%
65−70
+91.2%
Hitman 3 30−35
−97%
65−70
+97%
Horizon Zero Dawn 180−190
−90.2%
350−400
+90.2%
Metro Exodus 50−55
−96.1%
100−105
+96.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
−93.5%
120−130
+93.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−80%
45−50
+80%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Cyberpunk 2077 22
−81.8%
40−45
+81.8%
Far Cry 5 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Forza Horizon 4 55−60
−96.4%
110−120
+96.4%
Shadow of the Tomb Raider 74
−89.2%
140−150
+89.2%
Watch Dogs: Legion 20−22
−75%
35−40
+75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−94.4%
70−75
+94.4%

Так Arc A770M и RTX 4000 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4000 Ada Generation Mobile на 98% быстрее в 1080p
  • RTX 4000 Ada Generation Mobile на 82% быстрее в 1440p
  • RTX 4000 Ada Generation Mobile на 97% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 29.86 59.65
Максимальный объём памяти 16 Гб 12 Гб
Технологический процесс 6 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 150 Ватт

У Arc A770M следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и энергопотребление ниже на 25%.

С другой стороны, преимущества RTX 4000 Ada Generation Mobile: производительность выше на 99.8%, и технологический процесс более продвинутый на 20%.

Мы рекомендуем RTX 4000 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у Arc A770M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Arc A770M и RTX 4000 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc A770M
Arc A770M
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Mobile
RTX 4000 Ada Generation Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 88 голосов

Оцените Arc A770M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 голоса

Оцените RTX 4000 Ada Generation Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Arc A770M или RTX 4000 Ada Generation Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.