Arc A730M vs GeForce RTX 4080 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Arc A730M и GeForce RTX 4080 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4080 Mobile опережает Arc A730M на впечатляющие 54% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A730M и GeForce RTX 4080 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 139 | 41 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Xe HPG (2022−2023) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Alchemist | GN21-X9 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 30 марта 2022 (2 года назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A730M и GeForce RTX 4080 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A730M и GeForce RTX 4080 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 7424 |
Частота ядра | 1100 МГц | 1860 МГц |
Частота в режиме Boost | 2050 МГц | 2280 МГц |
Количество транзисторов | 21,700 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт (80 - 120 Вт TGP) | 150 Вт (60 - 150 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 211.2 | 386.3 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A730M и GeForce RTX 4080 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A730M и GeForce RTX 4080 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 20000 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A730M и GeForce RTX 4080 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Arc A730M и GeForce RTX 4080 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Arc A730M и GeForce RTX 4080 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Arc A730M и GeForce RTX 4080 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 74
−112%
| 157
+112%
|
1440p | 46
−141%
| 111
+141%
|
4K | 22
−227%
| 72
+227%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 71
−110%
|
149
+110%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−48%
|
110−120
+48%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
−45.3%
|
90−95
+45.3%
|
Battlefield 5 | 110−120
−48.2%
|
160−170
+48.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−43.1%
|
100−110
+43.1%
|
Cyberpunk 2077 | 64
−123%
|
143
+123%
|
Far Cry 5 | 75−80
−34.6%
|
100−110
+34.6%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−43.8%
|
120−130
+43.8%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−20.4%
|
210−220
+20.4%
|
Hitman 3 | 51
−120%
|
110−120
+120%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−36.4%
|
200−210
+36.4%
|
Metro Exodus | 110−120
−28.4%
|
140−150
+28.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−63.8%
|
200−210
+63.8%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−17.1%
|
140−150
+17.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−48%
|
110−120
+48%
|
Assassin's Creed Valhalla | 54
−72.2%
|
90−95
+72.2%
|
Battlefield 5 | 110−120
−48.2%
|
160−170
+48.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−43.1%
|
100−110
+43.1%
|
Cyberpunk 2077 | 54
−130%
|
124
+130%
|
Far Cry 5 | 75−80
−34.6%
|
100−110
+34.6%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−43.8%
|
120−130
+43.8%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−20.4%
|
210−220
+20.4%
|
Hitman 3 | 47
−138%
|
110−120
+138%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−36.4%
|
200−210
+36.4%
|
Metro Exodus | 110−120
−28.4%
|
140−150
+28.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 149
−136%
|
351
+136%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−17.1%
|
140−150
+17.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−48%
|
110−120
+48%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
−146%
|
118
+146%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−43.1%
|
100−110
+43.1%
|
Cyberpunk 2077 | 52
−133%
|
121
+133%
|
Far Cry 5 | 75−80
−34.6%
|
100−110
+34.6%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−20.4%
|
210−220
+20.4%
|
Hitman 3 | 46
−143%
|
110−120
+143%
|
Horizon Zero Dawn | 88
−134%
|
200−210
+134%
|
Shadow of the Tomb Raider | 124
−156%
|
318
+156%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−282%
|
172
+282%
|
Watch Dogs: Legion | 48
−129%
|
110
+129%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−51.9%
|
80−85
+51.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 37
−151%
|
93
+151%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−53.7%
|
60−65
+53.7%
|
Cyberpunk 2077 | 31
−165%
|
82
+165%
|
Far Cry 5 | 40−45
−51.2%
|
60−65
+51.2%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−30.7%
|
260−270
+30.7%
|
Hitman 3 | 39
−89.7%
|
70−75
+89.7%
|
Horizon Zero Dawn | 66
−86.4%
|
120−130
+86.4%
|
Metro Exodus | 65−70
−41.8%
|
95−100
+41.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−182%
|
237
+182%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−186%
|
140
+186%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
−23.9%
|
220−230
+23.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−51.7%
|
90−95
+51.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−62.9%
|
55−60
+62.9%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−69%
|
45−50
+69%
|
Hitman 3 | 27−30
−51.7%
|
40−45
+51.7%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−24.9%
|
211
+24.9%
|
Metro Exodus | 40−45
−70.5%
|
75−80
+70.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−185%
|
117
+185%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−162%
|
55
+162%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−68.2%
|
35−40
+68.2%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−255%
|
39
+255%
|
Far Cry 5 | 20−22
−70%
|
30−35
+70%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−61.2%
|
75−80
+61.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 54
−124%
|
121
+124%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−229%
|
56
+229%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−64.5%
|
50−55
+64.5%
|
Так Arc A730M и RTX 4080 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile на 112% быстрее в 1080p
- RTX 4080 Mobile на 141% быстрее в 1440p
- RTX 4080 Mobile на 227% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 4080 Mobile на 282% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile превзошла Arc A730M во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.32 | 54.46 |
Новизна | 30 марта 2022 | 3 января 2023 |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 150 Ватт |
У Arc A730M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 25%.
С другой стороны, преимущества RTX 4080 Mobile: производительность выше на 54.2%, новее на 9 месяцев, и технологический процесс более продвинутый на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 Mobile, поскольку она выигрывает у Arc A730M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Arc A730M и GeForce RTX 4080 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.