Arc A550M vs RTX 4500 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Arc A550M и RTX 4500 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4500 Ada Generation опережает Arc A550M на целых 215% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A550M и RTX 4500 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 221 | 10 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 29.14 | 26.24 |
Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | DG2-512 | AD103 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 2022 (2 года назад) | 9 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A550M и RTX 4500 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A550M и RTX 4500 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 7680 |
Частота ядра | 900 МГц | 2070 МГц |
Частота в режиме Boost | 2050 МГц | 2580 МГц |
Количество транзисторов | 21,700 млн | 45,900 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 210 Вт |
Скорость текстурирования | 262.4 | 619.2 |
Производительность с плавающей точкой | 8.397 TFLOPS | 39.63 TFLOPS |
ROPs | 64 | 80 |
TMUs | 128 | 240 |
Tensor Cores | 256 | 240 |
Ray Tracing Cores | 16 | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A550M и RTX 4500 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 245 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A550M и RTX 4500 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A550M и RTX 4500 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 1.4a |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Arc A550M и RTX 4500 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Производительность в играх
Результаты Arc A550M и RTX 4500 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−208%
|
120−130
+208%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−208%
|
160−170
+208%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−193%
|
120−130
+193%
|
Battlefield 5 | 75−80
−208%
|
240−250
+208%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−206%
|
150−160
+206%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−208%
|
120−130
+208%
|
Far Cry 5 | 55−60
−209%
|
170−180
+209%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−202%
|
190−200
+202%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−184%
|
400−450
+184%
|
Hitman 3 | 45−50
−213%
|
150−160
+213%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−170%
|
300−310
+170%
|
Metro Exodus | 80−85
−205%
|
250−260
+205%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−206%
|
190−200
+206%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−213%
|
250−260
+213%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−197%
|
300−310
+197%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−208%
|
160−170
+208%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−193%
|
120−130
+193%
|
Battlefield 5 | 75−80
−208%
|
240−250
+208%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−206%
|
150−160
+206%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−208%
|
120−130
+208%
|
Far Cry 5 | 55−60
−209%
|
170−180
+209%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−202%
|
190−200
+202%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−184%
|
400−450
+184%
|
Hitman 3 | 45−50
−213%
|
150−160
+213%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−170%
|
300−310
+170%
|
Metro Exodus | 80−85
−205%
|
250−260
+205%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−206%
|
190−200
+206%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−213%
|
250−260
+213%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−208%
|
160−170
+208%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−197%
|
300−310
+197%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−208%
|
160−170
+208%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−193%
|
120−130
+193%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−206%
|
150−160
+206%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−208%
|
120−130
+208%
|
Far Cry 5 | 55−60
−209%
|
170−180
+209%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−184%
|
400−450
+184%
|
Hitman 3 | 45−50
−213%
|
150−160
+213%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−170%
|
300−310
+170%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−213%
|
250−260
+213%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−208%
|
160−170
+208%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−197%
|
300−310
+197%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−206%
|
190−200
+206%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−211%
|
140−150
+211%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−206%
|
110−120
+206%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−200%
|
75−80
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−204%
|
70−75
+204%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−215%
|
85−90
+215%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
Far Cry 5 | 27−30
−204%
|
85−90
+204%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−194%
|
400−450
+194%
|
Hitman 3 | 27−30
−204%
|
85−90
+204%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−206%
|
150−160
+206%
|
Metro Exodus | 45−50
−211%
|
140−150
+211%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−214%
|
160−170
+214%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−210%
|
90−95
+210%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−194%
|
400−450
+194%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−200%
|
120−130
+200%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−204%
|
70−75
+204%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
Hitman 3 | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−185%
|
350−400
+185%
|
Metro Exodus | 27−30
−215%
|
85−90
+215%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−208%
|
80−85
+208%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Far Cry 5 | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−203%
|
100−105
+203%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−210%
|
90−95
+210%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.51 | 77.27 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 210 Ватт |
У Arc A550M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 250%.
С другой стороны, преимущества RTX 4500 Ada Generation: производительность выше на 215.3%, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 20%.
Мы рекомендуем RTX 4500 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Arc A550M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A550M предназначена для ноутбуков, а RTX 4500 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Arc A550M и RTX 4500 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.