Arc A550M vs Arc 8-Cores iGPU

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Arc A550M и Arc 8-Cores iGPU, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Arc A550M
2022
8 Гб GDDR6, 60 Вт
23.86
+36.1%

Arc A550M опережает Arc 8-Cores iGPU на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A550M и Arc 8-Cores iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности230308
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность28.87нет данных
АрхитектураGeneration 12.7 (2022−2023)Xe LPG (2023)
Графический процессорDG2-512Meteor Lake iGPU
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода2022 (2 года назад)14 декабря 2023 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Arc A550M и Arc 8-Cores iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A550M и Arc 8-Cores iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20488
Частота ядра900 МГцнет данных
Частота в режиме Boost2050 МГц2300 МГц
Количество транзисторов21,700 млннет данных
Технологический процесс6 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)60 Втнет данных
Скорость текстурирования262.4нет данных
Производительность с плавающей точкой8.397 TFLOPSнет данных
ROPs64нет данных
TMUs128нет данных
Tensor Cores256нет данных
Ray Tracing Cores16нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc A550M и Arc 8-Cores iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x16нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc A550M и Arc 8-Cores iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6нет данных
Максимальный объём памяти8 Гбнет данных
Ширина шины памяти128 битнет данных
Частота памяти1750 МГцнет данных
Пропускная способность памяти224.0 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc A550M и Arc 8-Cores iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependentнет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Arc A550M и Arc 8-Cores iGPU API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
Шейдерная модель6.6нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL3.0нет данных
Vulkan1.3-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc A550M и Arc 8-Cores iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Arc A550M 23.86
+36.1%
Arc 8-Cores iGPU 17.53

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Arc A550M 14350
+65.4%
Arc 8-Cores iGPU 8679

Производительность в играх

Результаты Arc A550M и Arc 8-Cores iGPU в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD50−55
+25%
40
−25%
1440p21−24
+31.3%
16
−31.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+26.8%
40−45
−26.8%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Battlefield 5 75−80
+32.2%
55−60
−32.2%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+32.4%
35−40
−32.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Far Cry 5 55−60
+48.6%
37
−48.6%
Far Cry New Dawn 60−65
+28.6%
45−50
−28.6%
Forza Horizon 4 140−150
+23.7%
110−120
−23.7%
Hitman 3 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Horizon Zero Dawn 110−120
+236%
33
−236%
Metro Exodus 80−85
+36.7%
60−65
−36.7%
Red Dead Redemption 2 60−65
+26.5%
45−50
−26.5%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+35.6%
55−60
−35.6%
Watch Dogs: Legion 100−110
+16.1%
85−90
−16.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+26.8%
40−45
−26.8%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Battlefield 5 75−80
+32.2%
55−60
−32.2%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+32.4%
35−40
−32.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Far Cry 5 55−60
+57.1%
35
−57.1%
Far Cry New Dawn 60−65
+28.6%
45−50
−28.6%
Forza Horizon 4 140−150
+23.7%
110−120
−23.7%
Hitman 3 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Horizon Zero Dawn 110−120
+311%
27
−311%
Metro Exodus 80−85
+32.3%
60−65
−32.3%
Red Dead Redemption 2 60−65
+26.5%
45−50
−26.5%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+35.6%
55−60
−35.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+20.9%
43
−20.9%
Watch Dogs: Legion 100−110
+16.1%
85−90
−16.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+26.8%
40−45
−26.8%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+40%
35−40
−40%
Cyberpunk 2077 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Far Cry 5 55−60
+66.7%
33
−66.7%
Forza Horizon 4 140−150
+23.7%
110−120
−23.7%
Hitman 3 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Horizon Zero Dawn 110−120
+38.8%
80−85
−38.8%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+45.5%
55−60
−45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+126%
23
−126%
Watch Dogs: Legion 100−110
+16.1%
85−90
−16.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+37.8%
45−50
−37.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+50%
30−33
−50%
Far Cry New Dawn 35−40
+50%
24−27
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+50%
18−20
−50%
Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10−11
−50%
Far Cry 5 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Forza Horizon 4 130−140
+37.4%
95−100
−37.4%
Hitman 3 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Horizon Zero Dawn 45−50
+40%
35−40
−40%
Metro Exodus 45−50
+50%
30−33
−50%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+45%
20−22
−45%
Watch Dogs: Legion 130−140
+24.8%
100−110
−24.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Far Cry New Dawn 18−20
+50%
12−14
−50%
Hitman 3 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Horizon Zero Dawn 120−130
+32.3%
90−95
−32.3%
Metro Exodus 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 4 30−35
+32%
24−27
−32%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Watch Dogs: Legion 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+50%
14−16
−50%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Red Dead Redemption 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

Так Arc A550M и Arc 8-Cores iGPU конкурируют в популярных играх:

  • Arc A550M на 25% быстрее в 1080p
  • Arc A550M на 31% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A550M на 311% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Arc A550M лучше в 47 тестах (76%)
  • ничья в 15 тестах (24%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 23.86 17.53
Технологический процесс 6 нм 5 нм

У Arc A550M следующие преимущества: производительность выше на 36.1%.

С другой стороны, преимущества Arc 8-Cores iGPU: технологический процесс более продвинутый на 20%.

Мы рекомендуем Arc A550M, поскольку она выигрывает у Arc 8-Cores iGPU в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Arc A550M и Arc 8-Cores iGPU - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc A550M
Arc A550M
Intel Arc 8-Cores iGPU
Arc 8-Cores iGPU

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 73 голоса

Оцените Arc A550M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 62 голоса

Оцените Arc 8-Cores iGPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Arc A550M или Arc 8-Cores iGPU, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.