Arc A350M vs GeForce RTX 5090 Mobile

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Arc A350M и GeForce RTX 5090 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Arc A350M
2022
4 Гб GDDR6, 25 Вт
14.05

RTX 5090 Mobile опережает Arc A350M на целых 406% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A350M и GeForce RTX 5090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности36617
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность40.1653.43
АрхитектураGeneration 12.7 (2022−2023)Blackwell 2.0 (2025)
Графический процессорDG2-128GB203
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода30 марта 2022 (2 года назад)2025 (недавно)

Подробные характеристики

Общие параметры Arc A350M и GeForce RTX 5090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A350M и GeForce RTX 5090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров76810496
Частота ядра300 МГц990 МГц
Частота в режиме Boost1150 МГц1515 МГц
Количество транзисторов7,200 млн45,600 млн
Технологический процесс6 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)25 Вт95 Вт
Скорость текстурирования55.20496.9
Производительность с плавающей точкой1.766 TFLOPS31.8 TFLOPS
ROPs24128
TMUs48328
Tensor Coresнет данных328
Ray Tracing Cores682

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc A350M и GeForce RTX 5090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc A350M и GeForce RTX 5090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR7
Максимальный объём памяти4 Гб24 Гб
Ширина шины памяти64 бит256 бит
Частота памяти1750 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти112.0 Гб/с811.5 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc A350M и GeForce RTX 5090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Arc A350M и GeForce RTX 5090 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA-10.1

Производительность в играх

Результаты Arc A350M и GeForce RTX 5090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD35
−386%
170−180
+386%
1440p16
−400%
80−85
+400%
4K9
−400%
45−50
+400%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
−400%
130−140
+400%
Cyberpunk 2077 27
−381%
130−140
+381%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
−389%
230−240
+389%
Counter-Strike 2 24−27
−400%
130−140
+400%
Cyberpunk 2077 9
−400%
45−50
+400%
Forza Horizon 4 66
−355%
300−310
+355%
Forza Horizon 5 32
−400%
160−170
+400%
Metro Exodus 40−45
−400%
200−210
+400%
Red Dead Redemption 2 35−40
−400%
180−190
+400%
Valorant 56
−400%
280−290
+400%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
−389%
230−240
+389%
Counter-Strike 2 24−27
−400%
130−140
+400%
Cyberpunk 2077 8
−400%
40−45
+400%
Dota 2 38
−400%
190−200
+400%
Far Cry 5 27
−381%
130−140
+381%
Fortnite 80−85
−394%
400−450
+394%
Forza Horizon 4 53
−391%
260−270
+391%
Forza Horizon 5 35−40
−400%
190−200
+400%
Grand Theft Auto V 26
−400%
130−140
+400%
Metro Exodus 40−45
−400%
200−210
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−376%
500−550
+376%
Red Dead Redemption 2 35−40
−400%
180−190
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−400%
220−230
+400%
Valorant 55−60
−392%
290−300
+392%
World of Tanks 190−200
−400%
950−1000
+400%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−389%
230−240
+389%
Counter-Strike 2 24−27
−400%
130−140
+400%
Cyberpunk 2077 6
−400%
30−33
+400%
Dota 2 59
−392%
290−300
+392%
Far Cry 5 50−55
−391%
260−270
+391%
Forza Horizon 4 45
−389%
220−230
+389%
Forza Horizon 5 21
−376%
100−105
+376%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−376%
500−550
+376%
Valorant 55−60
−392%
290−300
+392%

1440p
High Preset

Dota 2 10
−400%
50−55
+400%
Grand Theft Auto V 10
−400%
50−55
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−392%
650−700
+392%
Red Dead Redemption 2 12−14
−400%
65−70
+400%
World of Tanks 100−110
−390%
500−550
+390%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−383%
140−150
+383%
Counter-Strike 2 18−20
−400%
95−100
+400%
Cyberpunk 2077 10−12
−400%
55−60
+400%
Far Cry 5 35−40
−386%
170−180
+386%
Forza Horizon 4 37
−386%
180−190
+386%
Forza Horizon 5 21−24
−378%
110−120
+378%
Metro Exodus 30−35
−400%
160−170
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−400%
95−100
+400%
Valorant 35−40
−400%
180−190
+400%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−400%
30−33
+400%
Dota 2 11
−400%
55−60
+400%
Grand Theft Auto V 11
−400%
55−60
+400%
Metro Exodus 10−11
−400%
50−55
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−388%
210−220
+388%
Red Dead Redemption 2 9−10
−400%
45−50
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−400%
55−60
+400%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−400%
70−75
+400%
Counter-Strike 2 6−7
−400%
30−33
+400%
Cyberpunk 2077 4−5
−350%
18−20
+350%
Dota 2 24−27
−400%
130−140
+400%
Far Cry 5 18−20
−400%
90−95
+400%
Fortnite 16−18
−400%
80−85
+400%
Forza Horizon 4 19
−400%
95−100
+400%
Forza Horizon 5 10−12
−400%
55−60
+400%
Valorant 16−18
−400%
80−85
+400%

Так Arc A350M и RTX 5090 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 5090 Mobile на 386% быстрее в 1080p
  • RTX 5090 Mobile на 400% быстрее в 1440p
  • RTX 5090 Mobile на 400% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.05 71.03
Максимальный объём памяти 4 Гб 24 Гб
Технологический процесс 6 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 95 Ватт

У Arc A350M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 280%.

С другой стороны, преимущества RTX 5090 Mobile: производительность выше на 405.6%, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 50%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 Mobile, поскольку она выигрывает у Arc A350M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Arc A350M и GeForce RTX 5090 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc A350M
Arc A350M
NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile
GeForce RTX 5090 Mobile

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 57 голосов

Оцените Arc A350M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 57 голосов

Оцените GeForce RTX 5090 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Arc A350M или GeForce RTX 5090 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.