Arc A350M vs. GeForce RTX 5090 Mobile

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Arc A350M y GeForce RTX 5090 Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	374	21
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Eficiencia energética	39.73	52.85
Arquitectura	Generation 12.7 (2022−2023)	Blackwell 2.0 (2025)
Nombre de código	DG2-128	GB203
Tipo	para los portátiles	para los portátiles
Fecha de lanzamiento	30 de Marzo 2022 (2 años hace)	2025 (recientemente)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Arc A350M y GeForce RTX 5090 Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Arc A350M y GeForce RTX 5090 Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	768	10496
La frecuencia del núcleo	300 MHz	990 MHz
La frecuencia de modo Boost	1150 MHz	1515 MHz
Cantidad de los transistores	7,200 million	45,600 million
El proceso tecnológico de fabricación	6 nm	5 nm
El consumo de energia (TDP)	25 Watt	95 Watt
La velocidad de textura	55.20	496.9
El rendimiento con el punto flotante	1.766 TFLOPS	31.8 TFLOPS
ROPs	24	112
TMUs	48	328
Tensor Cores	sin datos	328
Ray Tracing Cores	6	82

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Arc A350M y GeForce RTX 5090 Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfaz	PCIe 4.0 x8	PCIe 5.0 x16
Conectores de alimentación adicionales	sin datos	no

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Arc A350M y GeForce RTX 5090 Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR6	GDDR7
La capacidad máxima de RAM	4 GB	24 GB
El ancho del bus de memoria	64 Bit	256 Bit
La frecuencia de la memoria	1750 MHz	1750 MHz
El ancho de banda de memoria	112.0 GB/s	896.0 GB/s
La memoria compartida	-	-
Resizable BAR	+	+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Arc A350M y GeForce RTX 5090 Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo

No outputs

Portable Device Dependent

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Arc A350M y GeForce RTX 5090 Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	-	10.1
DLSS	-	+

Rendimiento de juego

Los resultados de Arc A350M y GeForce RTX 5090 Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD	36 −400%	180−190 +400%
1440p	16 −400%	80−85 +400%
4K	9 −400%	45−50 +400%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	35−40 −386%	170−180 +386%
Counter-Strike 2	75−80 −361%	350−400 +361%
Cyberpunk 2077	27 −381%	130−140 +381%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	35−40 −386%	170−180 +386%
Battlefield 5	55−60 −392%	290−300 +392%
Counter-Strike 2	75−80 −361%	350−400 +361%
Cyberpunk 2077	19 −400%	95−100 +400%
Far Cry 5	42 −400%	210−220 +400%
Fortnite	75−80 −349%	350−400 +349%
Forza Horizon 4	55−60 −391%	280−290 +391%
Forza Horizon 5	50 −400%	250−260 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −400%	250−260 +400%
Valorant	110−120 −378%	550−600 +378%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	35−40 −386%	170−180 +386%
Battlefield 5	55−60 −392%	290−300 +392%
Counter-Strike 2	75−80 −361%	350−400 +361%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −381%	900−950 +381%
Cyberpunk 2077	16 −400%	80−85 +400%
Dota 2	62 −384%	300−310 +384%
Far Cry 5	39 −387%	190−200 +387%
Fortnite	75−80 −349%	350−400 +349%
Forza Horizon 4	55−60 −391%	280−290 +391%
Forza Horizon 5	47 −389%	230−240 +389%
Grand Theft Auto V	26 −400%	130−140 +400%
Metro Exodus	27−30 −400%	140−150 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −400%	250−260 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 −388%	210−220 +388%
Valorant	110−120 −378%	550−600 +378%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −392%	290−300 +392%
Cyberpunk 2077	12 −400%	60−65 +400%
Dota 2	59 −392%	290−300 +392%
Far Cry 5	37 −386%	180−190 +386%
Forza Horizon 4	55−60 −391%	280−290 +391%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −400%	250−260 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −400%	95−100 +400%
Valorant	110−120 −378%	550−600 +378%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

75−80
−349%

350−400

+349%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 −400%	130−140 +400%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 −390%	500−550 +390%
Grand Theft Auto V	10 −400%	50−55 +400%
Metro Exodus	16−18 −400%	85−90 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −384%	600−650 +384%
Valorant	140−150 −393%	700−750 +393%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −400%	190−200 +400%
Cyberpunk 2077	12−14 −400%	60−65 +400%
Far Cry 5	25 −380%	120−130 +380%
Forza Horizon 4	30−35 −385%	160−170 +385%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −376%	100−105 +376%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−33
−400%

150−160

+400%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−12 −400%	55−60 +400%
Counter-Strike 2	9−10 −400%	45−50 +400%
Grand Theft Auto V	11 −400%	55−60 +400%
Metro Exodus	10−11 −400%	50−55 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −400%	75−80 +400%
Valorant	70−75 −373%	350−400 +373%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −400%	95−100 +400%
Counter-Strike 2	9−10 −400%	45−50 +400%
Cyberpunk 2077	5−6 −380%	24−27 +380%
Dota 2	45−50 −390%	240−250 +390%
Far Cry 5	12 −400%	60−65 +400%
Forza Horizon 4	24−27 −400%	120−130 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −400%	65−70 +400%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

−400%

65−70
+400%

Así compiten Arc A350M y RTX 5090 Mobile en los juegos populares:

RTX 5090 Mobile es 400% más rápido en 1080p
RTX 5090 Mobile es 400% más rápido en 1440p
RTX 5090 Mobile es 400% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	12.52	63.29
La capacidad máxima de RAM	4 GB	24 GB
El proceso tecnológico	6 nm	5 nm
El consumo de energia (TDP)	25 Vatio	95 Vatio

Arc A350M tiene 280% menor consumo de energía.

RTX 5090 Mobile, por otro lado, tiene un 405.5% más de puntuación agregada de rendimiento, un 500% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 20% más avanzado.

El GeForce RTX 5090 Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al Arc A350M en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

Arc A350M

GeForce RTX 5090

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Arc A350M

Radeon 760M

GeForce RTX 5090 Mobile

GeForce RTX 4090 Mobile

Arc A350M

GeForce GTX 1050 Ti (móvel)

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

3.8 57 votos

Califique Arc A350M en una escala de 1 a 5:

3.7 72 votos

Califique GeForce RTX 5090 Mobile en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Arc A350M o GeForce RTX 5090 Mobile, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.

Comparte: