Arc A350M vs GeForce RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc A350M и GeForce RTX 5060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 опережает Arc A350M на существенные 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A350M и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 366 | 270 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 40.12 | 8.57 |
Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | DG2-128 | GB206 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 30 марта 2022 (2 года назад) | Март 2025 |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A350M и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A350M и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 4608 |
Частота ядра | 300 МГц | 2235 МГц |
Частота в режиме Boost | 1150 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | нет данных |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 170 Вт |
Скорость текстурирования | 55.20 | 362.9 |
Производительность с плавающей точкой | 1.766 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
ROPs | 24 | 48 |
TMUs | 48 | 144 |
Tensor Cores | нет данных | 144 |
Ray Tracing Cores | 6 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A350M и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A350M и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A350M и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc A350M и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Arc A350M и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 36
−38.9%
| 50−55
+38.9%
|
1440p | 16
−31.3%
| 21−24
+31.3%
|
4K | 9
−33.3%
| 12−14
+33.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 35−40
−51.4%
|
50−55
+51.4%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−48%
|
35−40
+48%
|
Cyberpunk 2077 | 27
−55.6%
|
40−45
+55.6%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 35−40
−51.4%
|
50−55
+51.4%
|
Battlefield 5 | 55−60
−39%
|
80−85
+39%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−48%
|
35−40
+48%
|
Cyberpunk 2077 | 19
−121%
|
40−45
+121%
|
Far Cry 5 | 42
−59.5%
|
65−70
+59.5%
|
Fortnite | 75−80
−33.3%
|
100−110
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−40.4%
|
80−85
+40.4%
|
Forza Horizon 5 | 32
−75%
|
55−60
+75%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−50%
|
75−80
+50%
|
Valorant | 110−120
−27%
|
140−150
+27%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 35−40
−51.4%
|
50−55
+51.4%
|
Battlefield 5 | 55−60
−39%
|
80−85
+39%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−48%
|
35−40
+48%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−25.7%
|
230−240
+25.7%
|
Cyberpunk 2077 | 16
−163%
|
40−45
+163%
|
Dota 2 | 62
−45.2%
|
90−95
+45.2%
|
Far Cry 5 | 39
−71.8%
|
65−70
+71.8%
|
Fortnite | 75−80
−33.3%
|
100−110
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−40.4%
|
80−85
+40.4%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−51.4%
|
55−60
+51.4%
|
Grand Theft Auto V | 26
−185%
|
70−75
+185%
|
Metro Exodus | 27−30
−53.6%
|
40−45
+53.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−50%
|
75−80
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−32.6%
|
55−60
+32.6%
|
Valorant | 110−120
−27%
|
140−150
+27%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−39%
|
80−85
+39%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−48%
|
35−40
+48%
|
Cyberpunk 2077 | 12
−250%
|
40−45
+250%
|
Dota 2 | 59
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
Far Cry 5 | 37
−81.1%
|
65−70
+81.1%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−40.4%
|
80−85
+40.4%
|
Forza Horizon 5 | 21
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−50%
|
75−80
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−200%
|
55−60
+200%
|
Valorant | 110−120
−27%
|
140−150
+27%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 75−80
−33.3%
|
100−110
+33.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−40.2%
|
140−150
+40.2%
|
Grand Theft Auto V | 10
−240%
|
30−35
+240%
|
Metro Exodus | 16−18
−52.9%
|
24−27
+52.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−40.7%
|
170−180
+40.7%
|
Valorant | 140−150
−28.7%
|
180−190
+28.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−47.4%
|
55−60
+47.4%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
Far Cry 5 | 25
−80%
|
45−50
+80%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−52.4%
|
30−35
+52.4%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−33
−53.3%
|
45−50
+53.3%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Grand Theft Auto V | 11
−227%
|
35−40
+227%
|
Metro Exodus | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−93.3%
|
27−30
+93.3%
|
Valorant | 70−75
−52.7%
|
110−120
+52.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Dota 2 | 45−50
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
Far Cry 5 | 12
−83.3%
|
21−24
+83.3%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−53.8%
|
20−22
+53.8%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−53.8%
|
20−22
+53.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Так Arc A350M и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 на 39% быстрее в 1080p
- RTX 5060 на 31% быстрее в 1440p
- RTX 5060 на 33% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5060 на 250% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 лучше в 60 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 14.37 | 20.86 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 170 Ватт |
У Arc A350M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 580%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060: производительность выше на 45.2%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060, поскольку она выигрывает у Arc A350M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A350M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.