Arc 8-Cores iGPU vs Qualcomm Adreno 680

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Cores iGPU и Qualcomm Adreno 680, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	310	880
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Архитектура	Xe LPG (2023)	нет данных
Графический процессор	Meteor Lake iGPU	нет данных
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	14 декабря 2023 (меньше года назад)	6 декабря 2018 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Arc 8-Cores iGPU и Qualcomm Adreno 680: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Cores iGPU и Qualcomm Adreno 680, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	8	нет данных
Частота в режиме Boost	2300 МГц	нет данных
Технологический процесс	5 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	нет данных	7 Вт

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc 8-Cores iGPU и Qualcomm Adreno 680 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Разделяемая память

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Arc 8-Cores iGPU и Qualcomm Adreno 680 API, включая их версии.

DirectX

12_2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc 8-Cores iGPU и Qualcomm Adreno 680 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Arc 8-Cores iGPU 17.52
+759%

Qualcomm Adreno 680 2.04

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Arc 8-Cores iGPU 12276
+534%

Qualcomm Adreno 680 1936

Производительность в играх

Результаты Arc 8-Cores iGPU и Qualcomm Adreno 680 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	40 +900%	4−5 −900%
1440p	16 +1500%	1−2 −1500%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +356%	9−10 −356%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +2900%	1−2 −2900%
Battlefield 5	55−60 +1375%	4−5 −1375%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +429%	7−8 −429%
Far Cry 5	37 +640%	5−6 −640%
Far Cry New Dawn	45−50 +600%	7−8 −600%
Forza Horizon 4	110−120 +714%	14−16 −714%
Hitman 3	35−40 +338%	8−9 −338%
Horizon Zero Dawn	33 +57.1%	21−24 −57.1%
Red Dead Redemption 2	45−50 +600%	7−8 −600%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +392%	12−14 −392%
Watch Dogs: Legion	85−90 +129%	35−40 −129%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +356%	9−10 −356%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +2900%	1−2 −2900%
Battlefield 5	55−60 +1375%	4−5 −1375%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +429%	7−8 −429%
Far Cry 5	35 +600%	5−6 −600%
Far Cry New Dawn	45−50 +600%	7−8 −600%
Forza Horizon 4	110−120 +714%	14−16 −714%
Hitman 3	35−40 +338%	8−9 −338%
Horizon Zero Dawn	27 +28.6%	21−24 −28.6%
Metro Exodus	60−65 +1967%	3−4 −1967%
Red Dead Redemption 2	45−50 +600%	7−8 −600%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +392%	12−14 −392%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +207%	14−16 −207%
Watch Dogs: Legion	85−90 +129%	35−40 −129%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +356%	9−10 −356%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +2900%	1−2 −2900%
Battlefield 5	55−60 +883%	6−7 −883%
Far Cry 5	33 +560%	5−6 −560%
Far Cry New Dawn	45−50 +880%	5−6 −880%
Forza Horizon 4	110−120 +714%	14−16 −714%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 +64.3%	14−16 −64.3%
Watch Dogs: Legion	85−90 +129%	35−40 −129%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +900%	2−3 −900%
Hitman 3	21−24 +950%	2−3 −950%
Horizon Zero Dawn	35−40 +825%	4−5 −825%
Metro Exodus	30−35 +1000%	3−4 −1000%
Red Dead Redemption 2	30−33 +900%	3−4 −900%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +800%	4−5 −800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +800%	2−3 −800%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Battlefield 5	35−40 +775%	4−5 −775%
Far Cry 5	21−24 +600%	3−4 −600%
Far Cry New Dawn	27−30 +833%	3−4 −833%
Forza Horizon 4	95−100 +890%	10−11 −890%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +900%	2−3 −900%
Watch Dogs: Legion	100−110 +581%	16−18 −581%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +800%	1−2 −800%
Hitman 3	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Horizon Zero Dawn	90−95 +830%	10−11 −830%
Metro Exodus	18−20 +850%	2−3 −850%
Red Dead Redemption 2	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +900%	2−3 −900%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +800%	2−3 −800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +450%	2−3 −450%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +800%	1−2 −800%
Battlefield 5	18−20 +800%	2−3 −800%
Far Cry 5	10−11 +900%	1−2 −900%
Far Cry New Dawn	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Forza Horizon 4	24−27	0−1
Watch Dogs: Legion	7−8	0−1

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

+0%

5−6

+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077

5−6

+0%

5−6

+0%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	21−24 +0%	21−24 +0%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +0%	12−14 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

+0%

7−8

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry New Dawn	4−5 +0%	4−5 +0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

+0%

6−7

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry New Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare

1−2

+0%

1−2

+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

+0%

4−5

+0%

Так Arc 8-Cores iGPU и Qualcomm Adreno 680 конкурируют в популярных играх:

Arc 8-Cores iGPU на 900% быстрее в 1080p
Arc 8-Cores iGPU на 1500% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, Arc 8-Cores iGPU на 2900% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Arc 8-Cores iGPU лучше в 39 тестах (65%)
ничья в 21 тесте (35%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	17.52	2.04
Новизна	14 декабря 2023	6 декабря 2018
Технологический процесс	5 нм	7 нм

У Arc 8-Cores iGPU следующие преимущества: производительность выше на 758.8%, новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 40%.

Мы рекомендуем Arc 8-Cores iGPU, поскольку она выигрывает у Qualcomm Adreno 680 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Arc 8-Cores iGPU и Qualcomm Adreno 680 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Arc 8-Cores iGPU

Adreno 680

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 965M SLI

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

GeForce RTX 4090 D

Arc Graphics 48EU Mobile

3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

GeForce GTX 1080 SLI (мобильная)

GeForce GTX 780 Ti

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.3 53 голоса

Оцените Arc 8-Cores iGPU по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 32 голоса

Оцените Qualcomm Adreno 680 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Arc 8-Cores iGPU или Qualcomm Adreno 680, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.