Arc 8-Cores iGPU vs Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Cores iGPU и GeForce GTX 1050 3GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	308	390
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Архитектура	Xe LPG (2023)	Pascal (2016−2021)
Графический процессор	Meteor Lake iGPU	нет данных
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	14 декабря 2023 (меньше года назад)	Апрель 2018 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Arc 8-Cores iGPU и GeForce GTX 1050 3GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Cores iGPU и GeForce GTX 1050 3GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	8	768
Частота ядра	нет данных	1366 МГц
Частота в режиме Boost	2300 МГц	1442 МГц
Технологический процесс	5 нм	14 нм

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc 8-Cores iGPU и GeForce GTX 1050 3GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	нет данных	GDDR5
Максимальный объём памяти	нет данных	3 Мб
Ширина шины памяти	нет данных	96 бит
Частота памяти	нет данных	1752 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	84 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc 8-Cores iGPU и GeForce GTX 1050 3GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Поддержка G-SYNC

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Arc 8-Cores iGPU и GeForce GTX 1050 3GB Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Multi-Projection	нет данных	+
Multi Monitor	нет данных	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Arc 8-Cores iGPU и GeForce GTX 1050 3GB Mobile API, включая их версии.

DirectX	12_2	нет данных
Vulkan	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc 8-Cores iGPU и GeForce GTX 1050 3GB Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Arc 8-Cores iGPU 17.53
+36.6%

Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 12.83

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Arc 8-Cores iGPU 8679
+35.6%

Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 6401

Производительность в играх

Результаты Arc 8-Cores iGPU и GeForce GTX 1050 3GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	40 +48.1%	27−30 −48.1%
1440p	16 +60%	10−12 −60%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Battlefield 5	55−60 +47.5%	40−45 −47.5%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +37%	27−30 −37%
Far Cry 5	37 +37%	27−30 −37%
Far Cry New Dawn	45−50 +40%	35−40 −40%
Forza Horizon 4	110−120 +42.5%	80−85 −42.5%
Hitman 3	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Horizon Zero Dawn	33 +37.5%	24−27 −37.5%
Red Dead Redemption 2	45−50 +40%	35−40 −40%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +47.5%	40−45 −47.5%
Watch Dogs: Legion	85−90 +45%	60−65 −45%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Battlefield 5	55−60 +47.5%	40−45 −47.5%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +37%	27−30 −37%
Far Cry 5	35 +45.8%	24−27 −45.8%
Far Cry New Dawn	45−50 +40%	35−40 −40%
Forza Horizon 4	110−120 +42.5%	80−85 −42.5%
Hitman 3	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Horizon Zero Dawn	27 +50%	18−20 −50%
Metro Exodus	60−65 +37.8%	45−50 −37.8%
Red Dead Redemption 2	45−50 +40%	35−40 −40%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +47.5%	40−45 −47.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +43.3%	30−33 −43.3%
Watch Dogs: Legion	85−90 +45%	60−65 −45%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Battlefield 5	55−60 +47.5%	40−45 −47.5%
Far Cry 5	33 +37.5%	24−27 −37.5%
Far Cry New Dawn	45−50 +40%	35−40 −40%
Forza Horizon 4	110−120 +42.5%	80−85 −42.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 +43.8%	16−18 −43.8%
Watch Dogs: Legion	85−90 +45%	60−65 −45%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Hitman 3	21−24 +50%	14−16 −50%
Horizon Zero Dawn	35−40 +37%	27−30 −37%
Metro Exodus	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Red Dead Redemption 2	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +50%	24−27 −50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +50%	12−14 −50%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +60%	10−11 −60%
Battlefield 5	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Far Cry 5	21−24 +50%	14−16 −50%
Far Cry New Dawn	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Forza Horizon 4	95−100 +41.4%	70−75 −41.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Watch Dogs: Legion	100−110 +45.3%	75−80 −45.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +50%	6−7 −50%
Hitman 3	14−16 +40%	10−11 −40%
Horizon Zero Dawn	90−95 +43.1%	65−70 −43.1%
Metro Exodus	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Red Dead Redemption 2	16−18 +60%	10−11 −60%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +50%	12−14 −50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +50%	6−7 −50%
Battlefield 5	18−20 +50%	12−14 −50%
Far Cry 5	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Far Cry New Dawn	14−16 +40%	10−11 −40%
Forza Horizon 4	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Watch Dogs: Legion	7−8 +40%	5−6 −40%

Так Arc 8-Cores iGPU и Nvidia GTX 1050 3GB Mobile конкурируют в популярных играх:

Arc 8-Cores iGPU на 48% быстрее в 1080p
Arc 8-Cores iGPU на 60% быстрее в 1440p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	17.53	12.83
Технологический процесс	5 нм	14 нм

У Arc 8-Cores iGPU следующие преимущества: производительность выше на 36.6%, и технологический процесс более продвинутый на 180%.

Мы рекомендуем Arc 8-Cores iGPU, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 3GB Mobile в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Arc 8-Cores iGPU и GeForce GTX 1050 3GB Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Arc 8-Cores iGPU

GeForce GTX 1050 3GB Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Arc 8 Cores iGPU

RTX A500 Mobile

GeForce GTX 1050 3GB Mobile

Radeon R9 M395

Arc 8 Cores iGPU

GeForce GTX 965M SLI

RTX 5000 Ada Generation Mobile

Radeon RX 6750 GRE 12 GB

RTX 5000 Ada Generation Mobile

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

Mobility Radeon HD 5870 Crossfire

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

Radeon Pro 575X

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

T1000 8 GB

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

Radeon 760M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.3 62 голоса

Оцените Arc 8-Cores iGPU по шкале от 1 до 5 баллов:

3.9 100 голосов

Оцените GeForce GTX 1050 3GB Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Arc 8-Cores iGPU или GeForce GTX 1050 3GB Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.