Arc 8-Core iGPU vs Quadro K2200M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Arc 8-Core iGPU и Quadro K2200M, включая спецификации и данные о производительности.
Arc 8-Core iGPU опережает K2200M на целых 106% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Core iGPU и Quadro K2200M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 299 | 486 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 9.47 |
Архитектура | Xe LPG (2023) | Maxwell (2014−2017) |
Графический процессор | Meteor Lake iGPU | GM107 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 14 декабря 2023 (1 год назад) | 19 июля 2014 (10 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc 8-Core iGPU и Quadro K2200M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Core iGPU и Quadro K2200M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 640 |
Частота ядра | нет данных | 667 МГц |
Частота в режиме Boost | 2300 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 1,870 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 65 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 26.68 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.8538 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 16 |
TMUs | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc 8-Core iGPU и Quadro K2200M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | MXM-A (3.0) |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc 8-Core iGPU и Quadro K2200M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 2 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 1253 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 80 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc 8-Core iGPU и Quadro K2200M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Display Port | нет данных | 1.2 |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и Quadro K2200M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Vision Pro | нет данных | + |
Mosaic | нет данных | + |
nView Display Management | нет данных | + |
Optimus | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и Quadro K2200M API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 |
Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
OpenGL | нет данных | 4.5 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | - | + |
CUDA | - | 5.0 |
Производительность в играх
Результаты Arc 8-Core iGPU и Quadro K2200M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 36
+125%
| 16−18
−125%
|
1440p | 19
+111%
| 9−10
−111%
|
4K | 13
+117%
| 6−7
−117%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+121%
|
14−16
−121%
|
Battlefield 5 | 60−65
+126%
|
27−30
−126%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
Far Cry 5 | 40−45
+139%
|
18−20
−139%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+113%
|
55−60
−113%
|
Hitman 3 | 35−40
+125%
|
16−18
−125%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+128%
|
40−45
−128%
|
Metro Exodus | 60−65
+113%
|
30−33
−113%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+126%
|
27−30
−126%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+120%
|
40−45
−120%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+121%
|
14−16
−121%
|
Battlefield 5 | 60−65
+126%
|
27−30
−126%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
Far Cry 5 | 40−45
+139%
|
18−20
−139%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+113%
|
55−60
−113%
|
Hitman 3 | 35−40
+125%
|
16−18
−125%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+128%
|
40−45
−128%
|
Metro Exodus | 60−65
+113%
|
30−33
−113%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
Shadow of the Tomb Raider | 58
+115%
|
27−30
−115%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+120%
|
40−45
−120%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+121%
|
14−16
−121%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
Far Cry 5 | 40−45
+139%
|
18−20
−139%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+113%
|
55−60
−113%
|
Hitman 3 | 35−40
+125%
|
16−18
−125%
|
Horizon Zero Dawn | 41
+128%
|
18−20
−128%
|
Shadow of the Tomb Raider | 46
+119%
|
21−24
−119%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
+140%
|
10−11
−140%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+120%
|
40−45
−120%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+125%
|
16−18
−125%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
Far Cry 5 | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+127%
|
45−50
−127%
|
Hitman 3 | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
Metro Exodus | 30−35
+113%
|
16−18
−113%
|
Shadow of the Tomb Raider | 34
+113%
|
16−18
−113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+122%
|
50−55
−122%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+121%
|
14−16
−121%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
Hitman 3 | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+113%
|
45−50
−113%
|
Metro Exodus | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Far Cry 5 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14
+133%
|
6−7
−133%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
Так Arc 8-Core iGPU и K2200M конкурируют в популярных играх:
- Arc 8-Core iGPU на 125% быстрее в 1080p
- Arc 8-Core iGPU на 111% быстрее в 1440p
- Arc 8-Core iGPU на 117% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 18.48 | 8.97 |
Новизна | 14 декабря 2023 | 19 июля 2014 |
Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
У Arc 8-Core iGPU следующие преимущества: производительность выше на 106%, новее на 9 лет, и технологический процесс более продвинутый на 460%.
Мы рекомендуем Arc 8-Core iGPU, поскольку она выигрывает у Quadro K2200M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc 8-Core iGPU предназначена для ноутбуков, а Quadro K2200M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Arc 8-Core iGPU и Quadro K2200M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.