Apple M1 8-Core GPU vs UHD Graphics 600
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили M1 8-Core GPU и UHD Graphics 600, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Apple M1 8-Core GPU опережает UHD Graphics 600 на целых 1476% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и UHD Graphics 600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 378 | 1133 |
Место по популярности | не в топ-100 | 59 |
Энергоэффективность | нет данных | 11.98 |
Архитектура | нет данных | Generation 9.5 (2016−2020) |
Графический процессор | нет данных | Gemini Lake GT1 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 10 ноября 2020 (4 года назад) | 11 декабря 2017 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры M1 8-Core GPU и UHD Graphics 600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и UHD Graphics 600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 96 |
Частота ядра | 1278 МГц | 200 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 650 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 189 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 5 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 7.800 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.1248 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 2 |
TMUs | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и UHD Graphics 600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | Ring Bus |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на M1 8-Core GPU и UHD Graphics 600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | Используется системная |
Максимальный объём памяти | нет данных | Используется системная |
Ширина шины памяти | нет данных | Используется системная |
Частота памяти | нет данных | Используется системная |
Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и UHD Graphics 600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и UHD Graphics 600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и UHD Graphics 600 API, включая их версии.
DirectX | нет данных | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов M1 8-Core GPU и UHD Graphics 600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты M1 8-Core GPU и UHD Graphics 600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 27
+170%
| 10
−170%
|
1440p | 14−16
+1300%
| 1
−1300%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
Elden Ring | 40−45
+1950%
|
2−3
−1950%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
+2150%
|
2−3
−2150%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+817%
|
6
−817%
|
Metro Exodus | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+580%
|
5−6
−580%
|
Valorant | 50−55
+1700%
|
3−4
−1700%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+2150%
|
2−3
−2150%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
Dota 2 | 45−50
+2350%
|
2
−2350%
|
Elden Ring | 40−45
+1950%
|
2−3
−1950%
|
Far Cry 5 | 50−55
+1200%
|
4
−1200%
|
Fortnite | 75−80
+3750%
|
2−3
−3750%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+817%
|
6
−817%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+1533%
|
3−4
−1533%
|
Metro Exodus | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
+809%
|
11
−809%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+580%
|
5−6
−580%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+600%
|
6−7
−600%
|
Valorant | 50−55
+1700%
|
3−4
−1700%
|
World of Tanks | 180−190
+767%
|
21−24
−767%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+2150%
|
2−3
−2150%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
Dota 2 | 45−50
+600%
|
7
−600%
|
Far Cry 5 | 50−55
+478%
|
9−10
−478%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+1275%
|
4
−1275%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
+809%
|
10−12
−809%
|
Valorant | 50−55
+1700%
|
3−4
−1700%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Elden Ring | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+2080%
|
5−6
−2080%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14 | 0−1 |
World of Tanks | 95−100
+2325%
|
4−5
−2325%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Far Cry 5 | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+1550%
|
2−3
−1550%
|
Metro Exodus | 27−30
+2800%
|
1−2
−2800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
Valorant | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10 | 0−1 |
Dota 2 | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
Elden Ring | 9−10 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
Metro Exodus | 9−10 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Counter-Strike 2 | 9−10 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Dota 2 | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
Far Cry 5 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Fortnite | 14−16 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Valorant | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Так Apple M1 8-Core GPU и UHD Graphics 600 конкурируют в популярных играх:
- Apple M1 8-Core GPU на 170% быстрее в 1080p
- Apple M1 8-Core GPU на 1300% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и High Preset, Apple M1 8-Core GPU на 3750% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Apple M1 8-Core GPU превзошла UHD Graphics 600 во всех 37 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 13.71 | 0.87 |
Новизна | 10 ноября 2020 | 11 декабря 2017 |
Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: производительность выше на 1475.9%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
Мы рекомендуем M1 8-Core GPU, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 600 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Apple M1 8-Core GPU и UHD Graphics 600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.