Apple M1 8-Core GPU vs Radeon R7 M440
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили M1 8-Core GPU и Radeon R7 M440, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Apple M1 8-Core GPU опережает R7 M440 на целых 488% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и Radeon R7 M440, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 389 | 862 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | нет данных | GCN 3.0 (2014−2019) |
Графический процессор | нет данных | Meso |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 10 ноября 2020 (4 года назад) | 15 мая 2016 (8 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры M1 8-Core GPU и Radeon R7 M440: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и Radeon R7 M440, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 320 |
Частота ядра | 1278 МГц | 891 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 1,550 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | unknown |
Скорость текстурирования | нет данных | 17.82 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.5702 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 8 |
TMUs | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и Radeon R7 M440 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x8 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на M1 8-Core GPU и Radeon R7 M440 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | DDR3 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 4 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 64 бит |
Частота памяти | нет данных | 900 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 14.40 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и Radeon R7 M440 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Radeon R7 M440 API, включая их версии.
DirectX | нет данных | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.0 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов M1 8-Core GPU и Radeon R7 M440 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты M1 8-Core GPU и Radeon R7 M440 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 28
+86.7%
| 15
−86.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 30−35
+433%
|
6−7
−433%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+2267%
|
3−4
−2267%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 30−35
+433%
|
6−7
−433%
|
Battlefield 5 | 55−60
+833%
|
6−7
−833%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+2267%
|
3−4
−2267%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
Far Cry 5 | 40−45
+1367%
|
3−4
−1367%
|
Fortnite | 70−75
+640%
|
10−11
−640%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+391%
|
10−12
−391%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+292%
|
12−14
−292%
|
Valorant | 110−120
+171%
|
40−45
−171%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+433%
|
6−7
−433%
|
Battlefield 5 | 55−60
+833%
|
6−7
−833%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+2267%
|
3−4
−2267%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+319%
|
40−45
−319%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
Dota 2 | 85−90
+270%
|
23
−270%
|
Far Cry 5 | 40−45
+1367%
|
3−4
−1367%
|
Fortnite | 70−75
+640%
|
10−11
−640%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+391%
|
10−12
−391%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+717%
|
6
−717%
|
Metro Exodus | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+292%
|
12−14
−292%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+400%
|
7
−400%
|
Valorant | 110−120
+171%
|
40−45
−171%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+833%
|
6−7
−833%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
Dota 2 | 85−90
+305%
|
21
−305%
|
Far Cry 5 | 40−45
+1367%
|
3−4
−1367%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+391%
|
10−12
−391%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+292%
|
12−14
−292%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
Valorant | 110−120
+171%
|
40−45
−171%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 70−75
+640%
|
10−11
−640%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+540%
|
14−16
−540%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
Metro Exodus | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+450%
|
20−22
−450%
|
Valorant | 130−140
+656%
|
18−20
−656%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Far Cry 5 | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
Metro Exodus | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
Valorant | 70−75
+536%
|
10−12
−536%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
Dota 2 | 45−50
+820%
|
5−6
−820%
|
Far Cry 5 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Так Apple M1 8-Core GPU и R7 M440 конкурируют в популярных играх:
- Apple M1 8-Core GPU на 87% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Apple M1 8-Core GPU на 2267% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Apple M1 8-Core GPU превзошла R7 M440 во всех 55 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 11.81 | 2.01 |
Новизна | 10 ноября 2020 | 15 мая 2016 |
Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: производительность выше на 487.6%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем M1 8-Core GPU, поскольку она выигрывает у Radeon R7 M440 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.