Apple M1 8-Core GPU vs Radeon R6 (Carrizo)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили M1 8-Core GPU и Radeon R6 (Carrizo), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Apple M1 8-Core GPU опережает R6 (Carrizo) на целых 808% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и Radeon R6 (Carrizo), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 389 | 986 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 2.93 |
Архитектура | нет данных | GCN 1.2/2.0 (2015−2016) |
Графический процессор | нет данных | Carrizo |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 10 ноября 2020 (4 года назад) | 4 июня 2015 (9 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры M1 8-Core GPU и Radeon R6 (Carrizo): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и Radeon R6 (Carrizo), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 384 |
Частота ядра | 1278 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | нет данных | 800 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 2410 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 12-35 Вт |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и Radeon R6 (Carrizo) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на M1 8-Core GPU и Radeon R6 (Carrizo) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Ширина шины памяти | нет данных | 64/128 бит |
Разделяемая память | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Radeon R6 (Carrizo) API, включая их версии.
DirectX | нет данных | 12 (FL 12_0) |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов M1 8-Core GPU и Radeon R6 (Carrizo) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты M1 8-Core GPU и Radeon R6 (Carrizo) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 28
+155%
| 11
−155%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 30−35
+700%
|
4−5
−700%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+914%
|
7−8
−914%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 30−35
+700%
|
4−5
−700%
|
Battlefield 5 | 55−60
+2700%
|
2−3
−2700%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+914%
|
7−8
−914%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
Far Cry 5 | 40−45
+1000%
|
4−5
−1000%
|
Fortnite | 70−75
+1750%
|
4−5
−1750%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+575%
|
8−9
−575%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+370%
|
10−11
−370%
|
Valorant | 110−120
+217%
|
35−40
−217%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+700%
|
4−5
−700%
|
Battlefield 5 | 55−60
+2700%
|
2−3
−2700%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+914%
|
7−8
−914%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+481%
|
31
−481%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
Dota 2 | 85−90
+372%
|
18−20
−372%
|
Far Cry 5 | 40−45
+1000%
|
4−5
−1000%
|
Fortnite | 70−75
+1750%
|
4−5
−1750%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+575%
|
8−9
−575%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+4800%
|
1−2
−4800%
|
Metro Exodus | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+370%
|
10−11
−370%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+600%
|
5
−600%
|
Valorant | 110−120
+217%
|
35−40
−217%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+2700%
|
2−3
−2700%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
Dota 2 | 85−90
+372%
|
18−20
−372%
|
Far Cry 5 | 40−45
+1000%
|
4−5
−1000%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+575%
|
8−9
−575%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+370%
|
10−11
−370%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
Valorant | 110−120
+217%
|
35−40
−217%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 70−75
+1750%
|
4−5
−1750%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+967%
|
9−10
−967%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
Metro Exodus | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+746%
|
12−14
−746%
|
Valorant | 130−140
+1843%
|
7−8
−1843%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Far Cry 5 | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
+1300%
|
2−3
−1300%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Counter-Strike 2 | 8−9 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
Metro Exodus | 9−10 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Valorant | 70−75
+900%
|
7−8
−900%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Counter-Strike 2 | 8−9 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
Dota 2 | 45−50
+2200%
|
2−3
−2200%
|
Far Cry 5 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Так Apple M1 8-Core GPU и R6 (Carrizo) конкурируют в популярных играх:
- Apple M1 8-Core GPU на 155% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, Apple M1 8-Core GPU на 4800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Apple M1 8-Core GPU превзошла R6 (Carrizo) во всех 44 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 11.81 | 1.30 |
Новизна | 10 ноября 2020 | 4 июня 2015 |
Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: производительность выше на 808.5%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем M1 8-Core GPU, поскольку она выигрывает у Radeon R6 (Carrizo) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.