Apple M1 8-Core GPU vs Radeon HD 8670D

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Apple M1 8-Core GPU и Radeon HD 8670D, включая спецификации и данные о производительности.

Apple M1 8-Core GPU
2020
14.40
+951%

Apple M1 8-Core GPU опережает HD 8670D на целых 951% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M1 8-Core GPU и Radeon HD 8670D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3611017
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Архитектуранет данныхTerascale 3 (2010−2013)
Графический процессорнет данныхRichland
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода10 ноября 2020 (3 года назад)4 июня 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Apple M1 8-Core GPU и Radeon HD 8670D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M1 8-Core GPU и Radeon HD 8670D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8384
Частота ядра1278 МГц844 МГц
Количество транзисторовнет данных1,303 млн
Технологический процесс5 нм32 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных100 Вт
Скорость текстурированиянет данных22.80
Производительность с плавающей точкойнет данных0.7296 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Apple M1 8-Core GPU и Radeon HD 8670D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхIGP
Толщинанет данныхIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Apple M1 8-Core GPU и Radeon HD 8670D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Максимальный объём памятинет данныхИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Apple M1 8-Core GPU и Radeon HD 8670D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Apple M1 8-Core GPU и Radeon HD 8670D API, включая их версии.

DirectXнет данных11.2 (11_0)
Шейдерная модельнет данных5.0
OpenGLнет данных4.4
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-N/A

Производительность в играх

Результаты Apple M1 8-Core GPU и Radeon HD 8670D в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD25
+31.6%
19
−31.6%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+450%
4−5
−450%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+433%
6−7
−433%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Battlefield 5 45−50
+1050%
4−5
−1050%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+600%
4−5
−600%
Cyberpunk 2077 21−24
+450%
4−5
−450%
Far Cry 5 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Far Cry New Dawn 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Forza Horizon 4 90−95
+2967%
3−4
−2967%
Hitman 3 27−30
+350%
6−7
−350%
Horizon Zero Dawn 70−75
+380%
14−16
−380%
Metro Exodus 45−50
+1075%
4−5
−1075%
Red Dead Redemption 2 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+475%
8−9
−475%
Watch Dogs: Legion 75−80
+130%
30−35
−130%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+433%
6−7
−433%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Battlefield 5 45−50
+1050%
4−5
−1050%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+600%
4−5
−600%
Cyberpunk 2077 21−24
+450%
4−5
−450%
Far Cry 5 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Far Cry New Dawn 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Forza Horizon 4 90−95
+2967%
3−4
−2967%
Hitman 3 27−30
+350%
6−7
−350%
Horizon Zero Dawn 70−75
+380%
14−16
−380%
Metro Exodus 45−50
+1075%
4−5
−1075%
Red Dead Redemption 2 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+475%
8−9
−475%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+209%
10−12
−209%
Watch Dogs: Legion 75−80
+130%
30−35
−130%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+433%
6−7
−433%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+600%
4−5
−600%
Cyberpunk 2077 21−24
+450%
4−5
−450%
Far Cry 5 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Forza Horizon 4 90−95
+2967%
3−4
−2967%
Hitman 3 27−30
+350%
6−7
−350%
Horizon Zero Dawn 70−75
+380%
14−16
−380%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+475%
8−9
−475%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+209%
10−12
−209%
Watch Dogs: Legion 75−80
+130%
30−35
−130%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+1850%
2−3
−1850%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Far Cry New Dawn 21−24
+1000%
2−3
−1000%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16 0−1
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Forza Horizon 4 70−75
+1100%
6−7
−1100%
Hitman 3 16−18
+143%
7−8
−143%
Horizon Zero Dawn 27−30
+480%
5−6
−480%
Metro Exodus 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+1100%
2−3
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Watch Dogs: Legion 85−90
+1143%
7−8
−1143%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+475%
4−5
−475%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Far Cry New Dawn 10−11
+900%
1−2
−900%
Hitman 3 10−11 0−1
Horizon Zero Dawn 65−70
+1050%
6−7
−1050%
Metro Exodus 12−14
+1200%
1−2
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1200%
1−2
−1200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+700%
1−2
−700%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+600%
1−2
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 8−9 0−1
Forza Horizon 4 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Watch Dogs: Legion 5−6 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+333%
3−4
−333%

Так Apple M1 8-Core GPU и HD 8670D конкурируют в популярных играх:

  • Apple M1 8-Core GPU на 32% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, Apple M1 8-Core GPU на 2967% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Apple M1 8-Core GPU превзошла HD 8670D во всех 49 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.40 1.37
Новизна 10 ноября 2020 4 июня 2013
Технологический процесс 5 нм 32 нм

У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: производительность выше на 951.1%, новее на 7 лет, и технологический процесс более продвинутый на 540%.

Мы рекомендуем Apple M1 8-Core GPU, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8670D в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 8670D - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Apple M1 8-Core GPU и Radeon HD 8670D - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
AMD Radeon HD 8670D
Radeon HD 8670D

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 901 голос

Оцените Apple M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 58 голосов

Оцените Radeon HD 8670D по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Apple M1 8-Core GPU или Radeon HD 8670D, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.