Apple M1 8-Core GPU vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

M1 7-Core GPU M1 8-Core GPU M1 GPU M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
VS
RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Embedded Ada Generation RTX 2000 Mobile Ada Generation

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили M1 8-Core GPU и RTX 500 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

Apple M1 8-Core GPU
2020
13.71
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
2024
4 Гб GDDR6, 35 Вт
27.36
+99.6%

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile опережает Apple M1 8-Core GPU на целых 100% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Apple M1 8-Core GPU M1 8-Core GPU
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и RTX 500 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности378205
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных53.81
Архитектуранет данныхAda Lovelace (2022−2024)
Графический процессорнет данныхAD107
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода10 ноября 2020 (4 года назад)26 февраля 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры M1 8-Core GPU и RTX 500 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и RTX 500 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров82048
Частота ядра1278 МГц1485 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2025 МГц
Количество транзисторовнет данных18,900 млн
Технологический процесс5 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных35 Вт
Скорость текстурированиянет данных129.6
Производительность с плавающей точкойнет данных8.294 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных64
Tensor Coresнет данных64
Ray Tracing Coresнет данных16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и RTX 500 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на M1 8-Core GPU и RTX 500 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памятинет данных64 бит
Частота памятинет данных2000 МГц
Пропускная способность памятинет данных128.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и RTX 500 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхPortable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и RTX 500 Ada Generation Mobile API, включая их версии.

DirectXнет данных12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.8
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9

Производительность в играх

Результаты M1 8-Core GPU и RTX 500 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD27
−85.2%
50−55
+85.2%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Cyberpunk 2077 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Elden Ring 40−45
−95.1%
80−85
+95.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
−88.9%
85−90
+88.9%
Counter-Strike 2 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Cyberpunk 2077 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Forza Horizon 4 55−60
−81.8%
100−105
+81.8%
Metro Exodus 35−40
−89.2%
70−75
+89.2%
Red Dead Redemption 2 30−35
−91.2%
65−70
+91.2%
Valorant 50−55
−85.2%
100−105
+85.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
−88.9%
85−90
+88.9%
Counter-Strike 2 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Cyberpunk 2077 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Dota 2 45−50
−93.9%
95−100
+93.9%
Elden Ring 40−45
−95.1%
80−85
+95.1%
Far Cry 5 50−55
−92.3%
100−105
+92.3%
Fortnite 75−80
−94.8%
150−160
+94.8%
Forza Horizon 4 55−60
−81.8%
100−105
+81.8%
Grand Theft Auto V 45−50
−93.9%
95−100
+93.9%
Metro Exodus 35−40
−89.2%
70−75
+89.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
−90%
190−200
+90%
Red Dead Redemption 2 30−35
−91.2%
65−70
+91.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−90.5%
80−85
+90.5%
Valorant 50−55
−85.2%
100−105
+85.2%
World of Tanks 180−190
−92.3%
350−400
+92.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−88.9%
85−90
+88.9%
Counter-Strike 2 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Cyberpunk 2077 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Dota 2 45−50
−93.9%
95−100
+93.9%
Far Cry 5 50−55
−92.3%
100−105
+92.3%
Forza Horizon 4 55−60
−81.8%
100−105
+81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
−90%
190−200
+90%
Valorant 50−55
−85.2%
100−105
+85.2%

1440p
High Preset

Dota 2 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Elden Ring 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Grand Theft Auto V 20−22
−75%
35−40
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−92.7%
210−220
+92.7%
Red Dead Redemption 2 12−14
−75%
21−24
+75%
World of Tanks 95−100
−95.9%
190−200
+95.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Counter-Strike 2 12−14
−75%
21−24
+75%
Cyberpunk 2077 10−11
−80%
18−20
+80%
Far Cry 5 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%
Forza Horizon 4 30−35
−97%
65−70
+97%
Metro Exodus 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Valorant 30−35
−91.2%
65−70
+91.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Dota 2 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Elden Ring 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Grand Theft Auto V 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Metro Exodus 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−87.5%
75−80
+87.5%
Red Dead Redemption 2 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Counter-Strike 2 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7−8
+75%
Dota 2 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Far Cry 5 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Fortnite 14−16
−80%
27−30
+80%
Forza Horizon 4 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Valorant 14−16
−80%
27−30
+80%

Так Apple M1 8-Core GPU и Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:

  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile на 85% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 13.71 27.36
Новизна 10 ноября 2020 26 февраля 2024

У Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile следующие преимущества: производительность выше на 99.6%, и новее на 3 года.

Мы рекомендуем RTX 500 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у M1 8-Core GPU в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а RTX 500 Ada Generation Mobile - для мобильных рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Apple M1 8-Core GPU и RTX 500 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation Mobile
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
vs
RTX A4500 Embedded RTX A4500 Embedded
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
GTX 1060 6 GB GP104 GeForce GTX 1060 6 GB GP104
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
Jetson Orin NX 16 GB Jetson Orin NX 16 GB
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
RTX 3500 Mobile Ada Generation RTX 3500 Mobile Ada Generation
Apple M1 7-Core GPU M1 7 Core GPU
vs
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
vs
A2 A2
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
vs
Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
vs
GT 710 PCI GeForce GT 710 PCI
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
vs
T400 4 GB T400 4 GB

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 923 голоса

Оцените M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 20 голосов

Оцените RTX 500 Ada Generation Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о M1 8-Core GPU или RTX 500 Ada Generation Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.