Xeon X6550 vs Opteron 3320 EE
Совокупная оценка эффективности
Xeon X6550 опережает Opteron 3320 EE всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X6550 и Opteron 3320 EE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2317 | 2323 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Серверный | Серверный |
Энергоэффективность | 0.89 | 4.56 |
Кодовое название архитектуры | нет данных | Delhi (2012−2013) |
Дата выхода | 1 января 2010 (14 лет назад) | 4 декабря 2012 (11 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon X6550 и Opteron 3320 EE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X6550 и Opteron 3320 EE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 8 | 4 |
Потоков | 16 | 4 |
Базовая частота | 2.00 ГГц | 1.9 ГГц |
Максимальная частота | 2.4 ГГц | 2.5 ГГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 192 Кб |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 4096 Кб |
Кэш 3-го уровня | 18 Мб L3 Cache | 8192 Кб (всего) |
Технологический процесс | 45 нм | 32 нм |
Размер кристалла | нет данных | 315 мм2 |
Максимальная температура ядра | 69 °C | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 1,200 млн |
Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X6550 и Opteron 3320 EE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | FCLGA1567 | AM3+ |
Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 25 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X6550 и Opteron 3320 EE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | 1.0 | нет данных |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon X6550 и Opteron 3320 EE технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon X6550 и Opteron 3320 EE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-x | + | нет данных |
EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X6550 и Opteron 3320 EE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR3 |
Периферия
Поддерживаемые Xeon X6550 и Opteron 3320 EE периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 2.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon X6550 и Opteron 3320 EE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.27 | 1.25 |
Новизна | 1 января 2010 | 4 декабря 2012 |
Ядер | 8 | 4 |
Потоков | 16 | 4 |
Технологический процесс | 45 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 25 Ватт |
У Xeon X6550 следующие преимущества: производительность выше на 1.6%, и на 100% больше ядер и на 300% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Opteron 3320 EE: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 40.6%, и энергопотребление ниже на 420%.
Мы не можем определиться с выбором между Xeon X6550 и Opteron 3320 EE. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon X6550 и Opteron 3320 EE - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.