Xeon X3470 vs Celeron N4020
Совокупная оценка эффективности
Xeon X3470 опережает Celeron N4020 на целых 111% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X3470 и Celeron N4020, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1839 | 2412 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 47 |
| Тип | Серверный | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | Intel Gemini Lake |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Gemini Lake Refresh (2019) |
| Дата выхода | 1 июля 2009 (15 лет назад) | 4 ноября 2019 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon X3470 и Celeron N4020: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X3470 и Celeron N4020, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | нет данных | 2 |
| Потоков | нет данных | 2 |
| Базовая частота | нет данных | 1.1 ГГц |
| Максимальная частота | нет данных | 2.8 ГГц |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 4 Мб |
| Технологический процесс | нет данных | 14 нм |
| Максимальная температура ядра | 73 °C | нет данных |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | + |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X3470 и Celeron N4020 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | нет данных | BGA1090 |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 6 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X3470 и Celeron N4020 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X3470 и Celeron N4020. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4 |
| Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon X3470 и Celeron N4020 видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | Intel UHD Graphics 600 |
Периферия
Поддерживаемые Xeon X3470 и Celeron N4020 периферийные устройства и способы их подключения.
| Количество линий PCI-Express | 16 | 6 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Xeon X3470 и Celeron N4020 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.11 | 1.00 |
| Новизна | 1 июля 2009 | 4 ноября 2019 |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 6 Ватт |
У Xeon X3470 следующие преимущества: производительность выше на 111%.
С другой стороны, преимущества Celeron N4020: новее на 10 лет, и энергопотребление ниже на 1483.3%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon X3470, поскольку он выигрывает у Celeron N4020 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon X3470 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron N4020 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon X3470 и Celeron N4020 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
