Xeon X3470 vs Celeron J4125
Совокупная оценка эффективности
Xeon X3470 опережает Celeron J4125 на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X3470 и Celeron J4125, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1839 | 1926 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Серверный | Десктопный |
Кодовое название архитектуры | нет данных | Gemini Lake Refresh (2019) |
Дата выхода | 1 июля 2009 (15 лет назад) | 4 ноября 2019 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon X3470 и Celeron J4125: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X3470 и Celeron J4125, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | нет данных | 4 |
Потоков | нет данных | 4 |
Базовая частота | нет данных | 2 ГГц |
Максимальная частота | нет данных | 2.7 ГГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 56 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 4 Мб (всего) |
Технологический процесс | нет данных | 14 нм |
Размер кристалла | нет данных | 93 мм2 |
Максимальная температура ядра | 73 °C | 105 °C |
Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X3470 и Celeron J4125 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | нет данных | Intel BGA 1090 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 10 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X3470 и Celeron J4125 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon X3470 и Celeron J4125 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X3470 и Celeron J4125. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4 |
Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon X3470 и Celeron J4125 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Intel UHD Graphics 600 |
Периферия
Поддерживаемые Xeon X3470 и Celeron J4125 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | 16 | 6 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Xeon X3470 и Celeron J4125 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.11 | 1.91 |
Новизна | 1 июля 2009 | 4 ноября 2019 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 10 Ватт |
У Xeon X3470 следующие преимущества: производительность выше на 10.5%.
С другой стороны, преимущества Celeron J4125: новее на 10 лет, и энергопотребление ниже на 850%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon X3470, поскольку он выигрывает у Celeron J4125 в тестах на производительность.
Примечание: Xeon X3470 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron J4125 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon X3470 и Celeron J4125 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.