Xeon X3460 vs E5-2637

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon X3460
2009
4 ядра / 8 потоков, 95 Вт
1.87
Xeon E5-2637
2012
2 ядра / 4 потока, 80 Вт
1.87

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X3460 и Xeon E5-2637, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19921990
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.42нет данных
ТипСерверныйСерверный
Энергоэффективность1.862.21
Кодовое название архитектурыLynnfield (2009−2010)Sandy Bridge-EP (2012)
Дата выхода8 сентября 2009 (15 лет назад)6 марта 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$316нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon X3460 и Xeon E5-2637: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X3460 и Xeon E5-2637, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков84
Базовая частота2.80 ГГц3.00 ГГц
Максимальная частота3.46 ГГц3.5 ГГц
Скорость шинынет данных8 GT/s
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)5120 Кб (всего)
Технологический процесс45 нм32 нм
Размер кристалла296 мм2294 мм2
Максимальная температура ядранет данных70 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)73 °Cнет данных
Количество транзисторов774 млн1,270 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X3460 и Xeon E5-2637 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетFCLGA1156,LGA1156FCLGA2011
Энергопотребление (TDP)95 Вт80 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X3460 и Xeon E5-2637 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2Intel® AVX
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.02.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных-
Demand Based Switching++
PAE36 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon X3460 и Xeon E5-2637 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon X3460 и Xeon E5-2637 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X3460 и Xeon E5-2637. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333DDR3
Допустимый объем памяти32 Гб384 Гб
Количество каналов памяти24
Пропускная способность памяти21 Гб/с51.2 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon X3460 и Xeon E5-2637 видеокарт.

ВидеоядроN/Aнет данных

Периферия

Поддерживаемые Xeon X3460 и Xeon E5-2637 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express1640

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon X3460 и Xeon E5-2637 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon X3460 1.87
Xeon E5-2637 1.87

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon X3460 2972
Xeon E5-2637 2978
+0.2%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Новизна 8 сентября 2009 6 марта 2012
Ядер 4 2
Потоков 8 4
Технологический процесс 45 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 80 Ватт

У Xeon X3460 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Xeon E5-2637: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 40.6%, и энергопотребление ниже на 18.8%.

Мы не можем определиться с выбором между Xeon X3460 и Xeon E5-2637. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon X3460 и Xeon E5-2637 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon X3460
Xeon X3460
Intel Xeon E5-2637
Xeon E5-2637

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 103 голоса

Оцените Xeon X3460 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3 голоса

Оцените Xeon E5-2637 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon X3460 и Xeon E5-2637, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.